Fin de vie : l’Assemblée renforce le cadre collégial pour l’aide à mourir

Une décision médicale désormais soumise à l’avis concerté de plusieurs professionnels de santé, selon le vote des députés.

Les députés ont acté jeudi un durcissement des conditions d’accès à l’aide à mourir en instaurant une procédure collégiale obligatoire. Désormais, le médecin traitant devra réunir au moins un spécialiste de la pathologie concernée et un soignant impliqué dans le suivi du patient avant de rendre sa décision. Cette concertation, qui peut s’élargir à d’autres experts si nécessaire, devra se tenir en présentiel sauf impossibilité pratique.

Initialement, le texte prévoyait simplement la consultation écrite de deux professionnels. Le changement, porté par un amendement transpartisan, vise à encadrer davantage une décision jugée particulièrement sensible. Les défenseurs de cette approche y voient une garantie contre les risques de dérive, tandis que les opposants dénoncent une mesure purement symbolique. Certains élus ont même tenté, sans succès, d’ajouter des contraintes supplémentaires comme l’examen physique obligatoire par le spécialiste.

Le gouvernement a par ailleurs échoué à imposer une consultation systématique d’un psychiatre ou neurologue en cas de doute sur le discernement du patient. En revanche, un délai minimal de 48 heures entre l’autorisation médicale et l’acte a été rétabli. Les débats ont également porté sur les modalités pratiques : si le texte permet au patient de choisir le lieu de sa fin de vie, les espaces publics en sont exclus. La question des établissements de santé comme cadre possible a suscité des réserves émotionnelles chez certains parlementaires.

Le texte, qui sera soumis à un vote final mardi prochain, cherche ainsi à concilier le respect de la volonté du patient avec des garde-fous éthiques renforcés. Cette évolution s’inscrit dans un équilibre délicat entre autonomie individuelle et protection des personnes vulnérables.