Culture
Elton John dénonce des intrusions illicites dans sa sphère privée


_**Devant la Haute Cour de Londres, l’artiste britannique a vigoureusement contesté les méthodes de certains médias, qu’il juge contraires au respect de la vie privée.**_
Elton John a exprimé son profond mécontentement lors de sa comparution devant la justice britannique. L’interprète légendaire a décrit une série d’atteintes à son intimité, qu’il qualifie de particulièrement graves. Il fait partie d’un groupe de sept plaignants, incluant son époux David Furnish et le prince Harry, ayant engagé des poursuites contre le groupe de presse Associated Newspapers Ltd, éditeur du Daily Mail et du Mail on Sunday.
Les plaignants allèguent que ces publications ont obtenu des informations personnelles par des moyens illicites, une accusation que l’éditeur conteste fermement. Lors de son audition, Elton John a évoqué des intrusions persistantes survenues entre 2000 et 2015. Il a notamment affirmé que ses lignes téléphoniques fixes, y compris un équipement technique situé à proximité de son domicile, avaient fait l’objet d’écoutes. Ces agissements auraient provoqué chez lui un sentiment d’injustice et de colère.
Dans des déclarations écrites dont la teneur a été rendue publique, l’artiste a également pointé des ingérences dans des moments familiaux et de santé, décrivant ces pratiques comme abjectes. Son conjoint, David Furnish, avait précédemment témoigné au sujet de la divulgation du certificat de naissance de leur fils et de la publication de détails médicaux confidentiels.
Les défenseurs du groupe médiatique soutiennent pour leur part que les informations publiées provenaient de sources autorisées, y compris, selon leurs affirmations, de l’entourage des personnalités concernées. Ils ont spécifiquement mentionné qu’un ancien porte-parole du chanteur fournissait régulièrement des éléments aux journalistes. Elton John a rétorqué que ce collaborateur n’était plus à son service et a nié que ses proches communiquent avec la presse.
L’artiste a souligné l’importance cruciale, pour les personnalités publiques, de préserver des espaces privés à l’abri des intrusions. Cette procédure judiciaire, qui doit durer plusieurs semaines, intervient après les témoignages d’autres personnalités, dont le prince Harry et l’actrice Elizabeth Hurley, qui ont également dénoncé des pratiques similaires. Le groupe Associated Newspapers maintient son innocence et défend la légalité de ses sources d’information.





SociétéEn Ligne 6 joursJuifs orthodoxes dans les Alpes, une phrase déclenche la polémique



PolitiqueEn Ligne 6 joursLe maillot de foot qui fait campagne pour Mélenchon a envahi la Drôme



PlanèteEn Ligne 3 joursCoulée de boue meurtrière au Tibet, Xi Jinping ordonne une mobilisation totale



PlanèteEn Ligne 2 joursSable du Sahara et canicule, la Corse étouffe sous les particules fines



PolitiqueEn Ligne 2 joursRoland-Garros se transforme en ring politique pour les prétendants à l’Élysée



PlanèteEn Ligne 5 jours26 blessés après une tornade qui dévaste un village de l’Aude



PolitiqueEn Ligne 5 joursLe pari d’Édouard Philippe vacille alors que Mélenchon se rapproche



CultureEn Ligne 5 joursPhilippe Bouvard, l’insolence en héritage, tire sa révérence à 96 ans








