Les lunettes présidentielles au cœur d’une polémique sur l’origine réelle de leur fabrication

_**Le chef de l’État avait arboré une monture présentée comme intégralement fabriquée dans le Jura. Des acteurs locaux et une ancienne salariée contestent cette affirmation, évoquant une production désormais externalisée.**_

L’accessoire avait suscité une curiosité médiatique inhabituelle. Portées pendant plusieurs jours par le président de la République pour un motif médical bénin, des lunettes de soleil d’une marque récemment reprise ont fini par disparaître de son visage. Le fabricant avait pourtant largement communiqué sur l’origine française de ce modèle, affirmant qu’il répondait à une commande spécifique de l’Élysée désireux d’une fabrication hexagonale.

Selon la direction de l’entreprise, cette paire précise aurait été entièrement réalisée dans l’atelier historique de Lons-le-Saunier, dans le Jura. Cette annonce avait été perçue comme une valorisation du savoir-faire artisanal local. Toutefois, des voix discordantes se sont élevées au sein même du bassin lunetier jurassien pour contester cette version.

Le représentant des professionnels du secteur dans la région a publiquement mis en doute ces allégations. Il affirme que le site français ne serait plus dédié qu’à des activités de service après-vente, la production ayant été, selon lui, délocalisée vers l’Italie ou l’Asie. Il dénonce une utilisation de la notoriété traditionnelle du territoire à des fins commerciales, alors que la fabrication n’y résiderait plus.

Un témoignage d’ancienne employée vient étayer ces critiques. Celle-ci confirme que les montures arriveraient pré-assemblées d’Italie, ne laissant sur place que des opérations de finition. Elle exprime un sentiment d’abandon, estimant que le savoir-faire local a été sacrifié. L’édile de la commune concernée rejoint ce constat, soulignant la distinction entre le rachat d’une marque au patrimoine français et le maintien effectif de la production sur le sol national.

Face à ces accusations, le dirigeant de l’entreprise maintient sa position. Il reconnaît une répartition des activités entre la France et l’Italie pour répondre à des volumes différents, mais persiste à certifier que la paire portée par le président est bien le fruit exclusif des ateliers jurassiens, où certaines gammes traditionnelles continueraient d’être produites. La polémique met en lumière les tensions entre l’image véhiculée par le « made in France » et les réalités industrielles contemporaines.