Une trentenaire jugée en appel pour avoir immolé son grand-père grabataire

Une affaire glaçante qui interroge sur les limites de l’euthanasie et la détresse des aidants familiaux.

À partir de ce lundi, une femme de 33 ans comparaît devant la cour d’assises de l’Ain en appel pour le meurtre de son grand-père, âgé de 95 ans, qu’elle avait brûlé vif dans son lit médicalisé en août 2020. Lors du premier procès, la prévenue avait été condamnée à cinq ans de prison avec sursis, une peine jugée trop clémente par le parquet, qui avait requis quinze ans de réclusion.

Les faits se sont déroulés à Saint-Laurent-de-Mure, dans le Rhône, où le nonagénaire, grabataire et dépendant, était hébergé chez l’une de ses filles. La petite-fille, Émilie G., avait avoué avoir versé de l’essence sur son lit avant d’y mettre le feu, affirmant avoir agi par compassion pour abréger ses souffrances. Elle décrivait son grand-père comme un « fœtus vieux », soulignant son état de dégradation physique et son désir présumé de mourir.

L’enquête a cependant révélé des circonstances plus troubles. La jeune femme, en proie à des difficultés personnelles – échecs professionnels, problèmes conjugaux et charge familiale –, aurait commis son geste dans un contexte de crise psychologique. Les experts ont contredit sa version, évoquant un « dépôt minutieux » du carburant, suggérant une intention homicide plutôt qu’une simple tentative d’asphyxie.

La victime, déjà fragilisée par une chute en 2015, avait été retirée d’une structure médicalisée faute de soins adaptés. Sa petite-fille, témoin quotidien de son déclin, affirmait avoir découvert son aïeul abandonné dans des conditions indignes, sans que cela n’alerte le reste de la famille.

Le procès en appel, qui pourrait aboutir à une peine bien plus lourde, pose des questions douloureuses sur la prise en charge des personnes âgées dépendantes et la détresse invisible des proches aidants.