Un débat municipal marseillais émaillé d’accusations de fraude

L’échange tendu entre le maire sortant Benoît Payan et son adversaire du Rassemblement national, Franck Allisio, a été marqué par des allégations de manipulations électorales et des démentis fermes.

À trois jours du second tour des élections municipales, la confrontation télévisée entre les deux finalistes a pris un tour particulièrement vif. Le candidat du Rassemblement national a ouvertement mis en doute la régularité du scrutin du premier tour, évoquant des pratiques contraires au code électoral. Il a cité un reportage télévisé pour étayer ses accusations, faisant état de propos attribués à des équipes adverses.

Le maire sortant, Benoît Payan, a immédiatement rejeté ces affirmations avec force, les qualifiant d’invraisemblables et de dénuées de fondement. Il a opposé une fin de non-recevoir catégorique à ces soupçons, estimant qu’ils relevaient de la pure invention.

Le débat s’est ensuite envenimé autour des conditions de retrait d’un autre candidat de la gauche. Le représentant du RN a laissé entendre l’existence d’accords secrets entre la majorité sortante et La France insoumise, visant selon lui à perpétuer une gestion municipale contestée. Ces insinuations ont provoqué une réaction immédiate de la part de Benoît Payan, qui a dénoncé des informations fallacieuses et a nié toute concertation de cet ordre. Il a précisé que la décision de retrait du candidat concerné avait été prise de manière autonome.