Faits Divers
Prison ferme requise contre l’ex-maire de Saint-Etienne pour un piège sexuel orchestré
Cinq ans de prison, dont trois ferme : voilà ce que risque Gaël Perdriau en appel. L’ancien édile est accusé d’avoir commandité la mise en scène d’une…

Cinq ans de prison, dont trois ferme : voilà ce que risque Gaël Perdriau en appel. L’ancien édile est accusé d’avoir commandité la mise en scène d’une sextape pour neutraliser son premier adjoint.
En 2015, une opération discrète et sordide se met en place dans l’ombre de la mairie de Saint-Etienne. L’objectif ? Piéger Gilles Artigues, alors premier adjoint, avec un prostitué filmé à son insu. Le but ? Le faire taire, briser ses ambitions politiques. Cette affaire, révélée en 2022, a déjà valu à Gaël Perdriau une première condamnation en décembre. Aujourd’hui, en appel, la justice réclame une peine quasi identique : cinq ans de prison, dont trois ferme. L’avocat général n’a pas mâché ses mots, dénonçant une dérive morale inacceptable pour un élu de la quatorzième ville de France.
Derrière ce scandale, quatre hommes sont impliqués. Trois d’entre eux ont reconnu les faits et parlent d’une « barbouzerie » montée de toutes pièces. Ils désignent Gaël Perdriau comme le commanditaire. L’ancien maire, lui, clame son innocence. Il affirme n’avoir jamais voulu ce piège, se présente même comme une victime collatérale. Il raconte avoir été informé de l’existence d’une vidéo, mais sans en connaître les détails. Lors d’une conversation enregistrée en 2018, on l’entend pourtant menacer de diffuser les images. Il explique ce coup de colère par un désaccord politique, pas par une volonté de chantage.
Pour la famille de Gilles Artigues, le calvaire dure depuis des années. Son épouse Mireille a décrit une descente aux enfers : un mari silencieux, des enfants qui voient leur père brisé. Elle a lancé, les yeux remplis de colère, que tout cela n’était que « des conneries de politique ». Les avocats de la partie civile insistent sur la dangerosité de Gaël Perdriau. Son propre avocat, lui, devra convaincre la cour que son client n’est pas le maître d’œuvre de ce complot. La décision est attendue dans les prochains jours.
À lire aussi

NewsEn Ligne 2 joursLe père du suspect de l’affaire Lyhanna accusé de viol par ses propres petites-filles
SportsEn Ligne 6 joursAlexander Zverev et la vanne qui fâche Alizé Cornet
Faits DiversEn Ligne 3 joursLe procès des voleurs de manuscrits de Pouchkine s’ouvre à Paris
SportsEn Ligne 6 joursKlopp au Real Madrid, la promesse qui fâche
SportsEn Ligne 2 joursUn duo portugais verrouillé au PSG, le Real Madrid encaisse un refus
SociétéEn Ligne 3 joursLe français vacille à l’université, les facs passent à l’action
SociétéEn Ligne 2 joursPrisma Media les salariés votent la grève contre un plan social massif
PlanèteEn Ligne 4 joursLa Polynésie française étend son sanctuaire marin géant pour protéger l’océan
















