Marine Le Pen face à son destin politique

_**La dirigeante du Rassemblement national conservera, selon ses proches, la liberté de décider de sa candidature à la présidentielle de 2027, malgré les réquisitions du parquet dans l’affaire des assistants parlementaires.**_

L’issue judiciaire ne modifiera pas la donne interne au sein du parti d’extrême droite. À l’issue des réquisitions prononcées en appel, qui incluent une demande d’inéligibilité de cinq ans, l’entourage de la présidente du groupe RN à l’Assemblée nationale assure que la décision finale lui appartiendra. Le député Jean-Philippe Tanguy a confirmé cette ligne, estimant que la procédure ne constituait pas une surprise et que la principale concernée avait toujours exprimé la volonté de mener une campagne dans des conditions normales, en toute transparence avec les électeurs.

La question de sa participation au scrutin présidentiel dépend ainsi d’un double facteur. D’une part, la possibilité juridique, qui sera tranchée par la cour d’appel de Paris dont l’arrêt est attendu à l’été 2026. D’autre part, sa volonté personnelle, qu’elle évaluera le moment venu. Le parquet a requis à son encontre une peine d’emprisonnement, partiellement aménageable, assortie d’une amende et de cette interdiction d’exercer un mandat électif, la désignant comme l’instigatrice présumée d’un système de détournement de fonds publics.

Au sein du mouvement, la position de Marine Le Pen demeure centrale. Son éventuel renoncement ouvrirait la voie à une autre figure, Jordan Bardella, actuel président du parti. Ce dernier, selon les déclarations de Jean-Philippe Tanguy, s’en remettrait au choix de la cheffe de file et honorerait l’engagement pris de la soutenir. L’affaire judiciaire, bien que lourde de conséquences potentielles, n’a donc pas, pour l’heure, altéré les équilibres ni les lignes de succession au sein du Rassemblement national.