L’Europe face aux critiques américaines, Kallas défend le projet européen

_**La cheffe de la diplomatie de l’UE a répondu aux déclarations venues des États-Unis, tout en prenant acte d’un discours officiel américain récemment modéré.**_

Kaja Kallas s’est exprimée en clôture de la Conférence de Munich sur la sécurité. Elle a fermement rejeté les propos qui, selon elle, tendent à discréditer l’Union européenne, un phénomène qu’elle a qualifié d’actuellement répandu. La haute représentante a opposé à ces critiques une défense appuyée des réalisations et des valeurs du continent. Elle a notamment réfuté l’idée d’une Europe en déclin ou menacée dans son existence, une allusion transparente aux positions régulièrement exprimées par l’ancien président américain Donald Trump.

La responsable a toutefois salué le changement de ton intervenu dans les déclarations du secrétaire d’État américain, Marco Rubio, la veille. Ce dernier avait affirmé la volonté de Washington de voir une alliance transatlantique dynamisée, tout en reprenant certaines des critiques formulées par son camp politique. Kallas a retenu le message d’un lien indéfectible entre les deux rives de l’Atlantique, tout en reconnaissant l’existence de désaccords persistants.

Sur le dossier ukrainien, Kaja Kallas a martelé la nécessité d’une posture inflexible dans les éventuelles discussions avec Moscou. Elle a estimé que le principal risque résidait désormais dans la possibilité que la Russie obtienne davantage par la diplomatie que par les armes. Elle a listé plusieurs conditions préalables à toute résolution du conflit, incluant des limitations des capacités militaires russes, des réparations pour les destructions et une reddition de comptes pour les crimes de guerre.

Un ministre français présent à Munich, Benjamin Haddad, a pour sa part invité ses homologues à recentrer le débat. Il les a exhortés à se concentrer sur les leviers d’action directement contrôlés par l’Union européenne, tels que le renforcement de ses capacités de défense, le soutien continu à Kyiv et la réponse collective à la menace russe, plutôt que sur les fluctuations de la rhétorique américaine.