Le rapport Alloncle sur l’audiovisuel public s’apprête à être dévoilé sous les polémiques

Le député Charles Alloncle publie mardi son rapport parlementaire, suscitant des tensions politiques et des poursuites judiciaires avant même sa diffusion officielle.

Un document de près de quatre cents pages doit être rendu public ce mardi matin sur le site de l’Assemblée nationale. Son auteur, le député Charles Alloncle, membre d’un parti allié au Rassemblement national, le présente comme une tentative de « sauver l’audiovisuel public ». Ses détracteurs y voient au contraire un projet de démantèlement. La publication intervient après six mois de travaux marqués par de vifs échanges.

Avant même la sortie du rapport, le débat s’est déplacé sur le terrain judiciaire. L’association Anti-Corruption a déposé une plainte auprès du Parquet national financier samedi. Elle met en cause les liens présumés entre le rapporteur et la direction de Lagardère News, société contrôlée par la famille Bolloré. L’association estime que certaines questions posées en commission auraient été inspirées par cette entité, au bénéfice mutuel des deux parties. Charles Alloncle a qualifié cette plainte de « tentative de diversion » et réfute toute influence extérieure.

La commission d’enquête sur la neutralité et le financement de l’audiovisuel public avait adopté le rapport la semaine dernière par une courte majorité de douze voix contre dix, avec huit abstentions. Son président, Jérémie Patrier-Leitus, a voté en faveur de la publication afin que les Français puissent prendre connaissance des propositions et des méthodes employées.

Parmi les quatre-vingts recommandations qui ont fuité, plusieurs prévoient des coupes budgétaires importantes. Charles Alloncle suggère de supprimer France 4 et France TV Slash, deux chaînes destinées aux jeunes, pour rediriger les moyens vers une nouvelle offre en ligne. Il propose également de fusionner France 2 et France 5 en une seule chaîne généraliste, et de regrouper franceinfo avec France 24. Côté radio, la suppression de Mouv’ est envisagée. L’ensemble des économies représente plus d’un milliard d’euros, soit un quart des crédits publics alloués à l’audiovisuel. Cette somme serait affectée à l’entretien du patrimoine de l’État et au désendettement national.

Le rapport préconise aussi un renforcement de la neutralité des figures de l’audiovisuel public et un retour à une nomination des dirigeants de France Télévisions et de Radio France par l’Élysée, avec l’aval du Parlement. Une proposition qualifiée de « retour à l’ORTF » par un député de la majorité.

Charles Alloncle a déclaré espérer que son travail permette d’améliorer la situation de l’audiovisuel public sans avoir recours à une privatisation. Il a évoqué la possibilité de traduire certaines de ses recommandations dans une proposition de loi en juin. De son côté, le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a réaffirmé son intention de privatiser l’audiovisuel public s’il accédait au pouvoir.

À gauche, les socialistes dénoncent un document truffé de « mensonges » et de « partis pris », tandis que les Insoumis y voient un « pamphlet idéologique ». Plusieurs groupes politiques prévoient d’ajouter leurs propres contributions au rapport pour se démarquer de son auteur.

Le gouvernement, par la voix de la nouvelle ministre de la Culture Catherine Pégard, assure ne pas vouloir rester dans le statu quo. Elle a reçu lundi les dirigeantes de France Télévisions et de Radio France et a appelé à une accélération des réformes, tout en maintenant une ambition élevée pour le service public audiovisuel.