Le chef de l’État réfute toute volonté d’instaurer un contrôle étatique sur l’information

Face aux accusations de dérive autoritaire, l’exécutif affirme n’avoir jamais envisagé la création d’un dispositif officiel de certification des médias.

La proposition formulée par le président de la République concernant une possible labellisation des organes de presse a provoqué une levée de boucliers dans les rangs de l’opposition et sur certaines chaînes d’information. Ces dernières semaines, le locataire de l’Élysée a multiplié les prises de parole sur la nécessité de lutter contre la propagation de fausses informations, notamment en ligne. Une déclaration évoquant la mise en place d’un label inspiré d’initiatives privées, comme celle de Reporters sans frontières, a été interprétée par ses détracteurs comme la volonté d’instaurer un mécanisme de contrôle gouvernemental sur la production journalistique.

Ces critiques ont été vivement rejetées par l’exécutif. En Conseil des ministres, le président a formellement démenti avoir jamais évoqué la création d’un « label d’État » ou, à plus forte raison, d’une structure pouvant être assimilée à un « ministère de la Vérité ». La porte-parole du gouvernement a ensuite précisé qu’aucun dispositif de certification imposé par les pouvoirs publics n’était à l’étude. L’Élysée a regretté que le débat sur la désinformation soit lui-même parasité par des interprétations erronées.

Les réactions politiques ont été immédiates et sans nuance. Des figures de la droite et de l’extrême droite ont dénoncé une atteinte aux libertés fondamentales, qualifiant le projet supposé de dérive illibérale et le comparant aux pratiques de régimes autoritaires. Certains ont lancé des pétitions pour défendre la liberté d’expression, tandis que d’autres ont ironisé publiquement sur la communication de la présidence. Cette polémique intervient dans un contexte de tensions récurrentes entre le pouvoir et certains médias, cristallisant les craintes d’une instrumentalisation politique de l’information.