La présidente de l’Assemblée nationale défend l’absence de majorité absolue

Yaël Braun-Pivet estime que la recherche de compromis entre les différentes forces politiques est bénéfique pour la démocratie et représente mieux la diversité des opinions des Français.

La présidente de l’Assemblée nationale considère que la configuration politique actuelle, marquée par l’absence de majorité absolue, présente des avantages pour le fonctionnement démocratique. Selon elle, cette situation encourage la délibération collective et oblige à rechercher des consensus entre formations politiques aux orientations différentes. Elle juge cette dynamique plus représentative de la société française qu’un hémicycle dominé par un seul groupe.

Dans un podcast récent, l’élue a souligné que l’obligation de composer avec diverses sensibilités politiques conduit à prendre des décisions plus équilibrées. L’absence de majorité absolue contraint en effet à présenter des propositions susceptibles de recueillir un large assentiment, ce qui favorise selon elle des solutions mieux concertées. Cette configuration institutionnelle inciterait également à innover dans les méthodes de travail parlementaire.

La fragmentation politique actuelle a notamment permis d’instaurer des semaines législatives transpartisanes, où les propositions émanent de différents groupes politiques et non plus uniquement de la majorité. Tout en reconnaissant la nécessité d’adapter le règlement de l’Assemblée à cette nouvelle donne, la présidente maintient que la recherche de compromis demeure préférable à la concentration des pouvoirs législatifs entre les mains d’une seule formation. Cette position s’inscrit en contrepoint des aspirations exprimées par certains parlementaires qui souhaitent le retour d’une majorité absolue après la prochaine élection présidentielle.