Monde
La magistrate new-yorkaise Letitia James nie les charges retenues contre elle

Inculpée après des pressions de l’ancien président Trump, la procureure démocrate conteste fermement des accusations qu’elle qualifie d’instrument de représailles politiques.
Letitia James, procureure générale de l’État de New York, a déclaré ne pas être coupable des accusations portées contre elle devant le tribunal fédéral de Norfolk. Cette procédure judiciaire intervient après les demandes publiques répétées de Donald Trump visant à poursuivre plusieurs personnalités qu’il considère comme ses adversaires. La magistrate a dénoncé une instrumentalisation du système judiciaire à des fins de vengeance politique.
Les charges retenues concernent deux allégations de fausses déclarations dans le cadre d’une demande de prêt immobilier. L’ouverture du procès est programmée pour le 26 janvier prochain. Cette affaire survient dans un contexte marqué par l’action judiciaire antérieure de Letitia James contre l’ancien président, qui avait abouti à une lourde condamnation civile avant d’être partiellement annulée en appel.
Devant le palais de justice, l’élue démocrate a reçu le soutien de manifestants tandis qu’elle affirmait que cette affaire dépassait sa seule personne. Elle a estimé qu’elle mettait en lumière les risques de dévoiement des institutions judiciaires. La magistrate a requis l’annulation des poursuites, invoquant leur caractère motivé par des considérations politiques et la nomination contestée de la procureure spéciale.
Cette inculpation s’inscrit dans une série de procédures engagées contre d’anciens hauts fonctionnaires depuis le retour au pouvoir de Donald Trump. L’ancien directeur du FBI James Comey et l’ex-conseiller à la sécurité nationale John Bolton font également l’objet de poursuites pénales, ayant tous deux également plaidé non coupable.
Le dossier concerne spécifiquement des allégations selon lesquelles Letitia James aurait indiqué de manière erronée sa résidence principale dans des documents bancaires, lui permettant d’obtenir des conditions de prêt plus avantageuses. Le juge a fixé au 5 décembre la première audience concernant la requête en annulation des poursuites.

SociétéEn Ligne 6 joursÀ Ulm, le blocage devient une école de la critique
PolitiqueEn Ligne 6 joursHollande recadre le débat sur les violences et refuse de tout imputer à LFI
SociétéEn Ligne 7 joursLa CFDT réclame cent euros de plus pour tous et dénonce dix ans de verticalité
SociétéEn Ligne 6 joursLes livreurs veulent pouvoir échapper aux manifs sans perdre leur paie
PolitiqueEn Ligne 7 joursUltragauche, extrême gauche radicale et jeunes des quartiers, une alliance inédite dans les violences
Faits DiversEn Ligne 3 joursTrappes alerte sur les mots qui précèdent les balles
PolitiqueEn Ligne 6 joursCouvre-feux prolongés, Lecornu consulte les syndicats sans convier les lycéens
PolitiqueEn Ligne 6 joursÀ l’Assemblée, Nuñez défend ses services et renvoie les Insoumis à leurs responsabilités
















