La famille Grataloup conteste le rejet de sa plainte contre Monsanto

Un adolescent atteint de malformations congénitales, sa famille accuse le glyphosate. Le tribunal a jugé leur action irrecevable.

Le tribunal judiciaire de Vienne a rendu jeudi une décision défavorable à la famille Grataloup, qui poursuivait le groupe Bayer-Monsanto en justice. Les parents de Théo, un jeune homme de 18 ans souffrant de graves malformations, estiment que l’exposition au glyphosate pendant la grossesse serait à l’origine de ces troubles. Leur demande a été déclarée irrecevable, faute de preuves suffisantes.

Sabine Grataloup affirme avoir utilisé un désherbant contenant du glyphosate en août 2006, alors qu’elle ignorait être enceinte. Son fils, né neuf mois plus tard, présente depuis des anomalies de la trachée et de l’œsophage. La famille s’appuie sur le classement du glyphosate comme « cancérogène probable » par le Centre international de recherche sur le cancer en 2015.

Les juges ont souligné l’absence de démonstration formelle quant à l’exposition effective au produit incriminé il y a près de deux décennies. Les avocats de la famille ont exprimé leur déception, tout en relevant que le tribunal a reconnu le rôle de Monsanto comme fournisseur du désherbant, un point jusqu’alors contesté par l’entreprise. La procédure se poursuivra en appel.