Gérard Depardieu poursuit « Complément d’Enquête » pour montage trompeur

L’acteur conteste devant la justice la version diffusée d’un reportage qui aurait gravement altéré son image publique.

Gérard Depardieu a engagé une action judiciaire contre l’émission « Complément d’Enquête », qu’il accuse d’avoir recours à un montage frauduleux dans un documentaire ayant contribué à sa dégradation médiatique. Le litige porte particulièrement sur une séquence de moins d’une minute, tournée en Corée du Nord en 2018, où l’acteur aurait tenu des propos à caractère sexuel alors qu’une enfant apparaissait à l’écran. La défense de l’intéressé et l’écrivain Yann Moix, organisateur du voyage, affirment que ces commentaires s’adressaient en réalité à une femme adulte, hors champ, dans le cadre d’un projet cinématographique. Ils dénoncent une présentation fallacieuse visant à laisser croire que le comédien s’en prenait à une mineure.

France Télévisions, maison mère de l’émission, rejette toute accusation de manipulation et maintient que le montage reflète fidèlement la réalité. Le groupe soutient que les propos incriminés visaient bel et bien la jeune cavalière et s’appuie sur d’autres enregistrements pour étayer cette version. Par ailleurs, le reportage avait également relayé des accusations de viol par la comédienne Charlotte Arnould, ainsi que des témoignages d’autres femmes évoquant des agressions sexuelles.

Une procédure d’authentification judiciaire a été ordonnée pour examiner les conditions de montage de la séquence contestée et déterminer le véritable destinataire des remarques de l’acteur. Les conclusions de cette expertise, bien que non encore rendues publiques, sont présentées différemment par les parties. L’avocat de Depardieu affirme qu’elles confirment l’existence d’un montage illicite, tandis que France Télévisions considère qu’elles ne remettent pas en cause sa version.

L’affaire dépasse le simple contentieux médiatique, s’inscrivant dans un contexte judiciaire plus large où l’acteur fait face à des poursuites pour agressions sexuelles. La procédure actuelle examinera également des griefs pour abus de confiance et travail dissimulé, tandis que la société de production Hikari a déposé une plainte pour dénonciation calomnieuse. Cette audience intervient après des prises de position publiques divergentes, jusqu’au plus haut niveau de l’État, sur le traitement médiatique réservé à l’acteur.