Nicolas Sarkozy condamné à une peine d’emprisonnement ferme

L’ancien chef de l’État a été reconnu coupable d’association de malfaiteurs dans le dossier du financement libyen de sa campagne de 2007. Il fera appel mais devra purger sa peine dans les prochaines semaines.

Le tribunal correctionnel de Paris a rendu jeudi une décision sans précédent dans l’histoire de la Ve République. Nicolas Sarkozy a été condamné à cinq ans d’emprisonnement assortis d’un mandat de dépôt différé, mais à exécution provisoire. Cette mesure implique son incarcération dans un délai rapproché, malgré l’appel qu’il a immédiatement annoncé.

À l’issue de trois heures de lecture du jugement, la juridiction a estimé que l’ancien président avait, entre 2005 et 2007, laissé ses proches collaborateurs solliciter des soutiens financiers auprès des autorités libyennes. Les magistrats ont relevé des « rencontres occultes » entre des dignitaires libyens et des membres de son entourage, dont Claude Guéant et Brice Hortefeux, qui n’avaient d’autre objet que la recherche de fonds.

Si le tribunal a relaxé Nicolas Sarkozy des chefs de corruption passive et de financement illégal de campagne électorale, il a retenu le délit d’association de malfaiteurs. La préparation de l’infraction, même non concrétisée, a été jugée suffisante pour caractériser les faits. Les juges ont souligné la gravité d’une affipe susceptible d’altérer la confiance des citoyens dans les institutions.

Claude Guéant a écopé de six ans de prison, mais ne sera pas incarcéré en raison de son état de santé. Brice Hortefeux a été condamné à deux ans sous bracelet électronique. Eric Woerth, ancien trésorier de campagne, a été relaxé.

À sa sortie du tribunal, Nicolas Sarkozy a réaffirmé son innocence et dénoncé une décision qu’il a qualifiée de politique. Il a indiqué qu’il se soumettrait aux injonctions judiciaires. Le parquet financier a également fait savoir qu’il interjetterait appel.

Cette condamnation a provoqué des réactions contrastées dans la classe politique, certains dénonçant le recours croissant à l’exécution provisoire des peines. Les associations anticorruption parties civiles ont salué un jugement qu’elles considèrent comme historique.