Mediapart face aux critiques après le verdict Sarkozy

Le site d’investigation réaffirme la légitimité de son travail fondateur dans l’affaire du financement libyen, suite à la condamnation de l’ancien président.

Le site Mediapart a défendu la rigueur de son enquête après les déclarations prononcées à l’issue du procès. L’ancien président Nicolas Sarkozy avait qualifié de « faux » le document publié en 2012, une note en arabe évoquant un soutien financier libyen à sa campagne, point de départ de la procédure judiciaire. La présidente du tribunal a elle-même estimé que le document semblait fragile et probablement falsifié, sans que cela n’infléchisse le verdict.

En réaction, la direction de Mediapart a jugé ces propos surprenants, tout en rappelant qu’ils étaient sans incidence sur la décision des magistrats. Elle a surtout tenu à saluer l’ensemble du travail mené par la rédaction sur ce dossier complexe, soulignant que le jugement rendu confirmait l’importance cruciale d’une presse indépendante face aux pouvoirs politiques et économiques.

La sortie d’audience a également donné lieu à un incident. L’épouse de l’ancien chef de l’État, Carla Bruni-Sarkozy, a retiré la bonnette d’un micro du média avant de la jeter au sol. Les journalistes concernés ont relaté l’épisode avec une certaine ironie sur leur site, indiquant que l’accessoire était « ramené indemne ».

Rappelons que la note litigieuse, publiée en avril 2012, citait un accord de principe pour un soutien de 50 millions d’euros en provenance de Libye. Bien que vivement contestée par l’intéressé, sa publication a été validée sur le plan judiciaire, la Cour de cassation ayant définitivement écarté en 2019 l’accusation de faux.

Nicolas Sarkozy a finalement été relaxé pour corruption mais condamné pour association de malfaiteurs. Les juges ont considéré qu’il avait laissé ses proches solliciter des financements libyens pour sa campagne de 2007, sans intervenir malgré son autorité sur ces collaborateurs.