Un œil perdu lors d’une intervention bénigne

_**Un patient accuse son chirurgien d’une faute grave après une opération des sinus qui a conduit à l’ablation de son globe oculaire. Il engage désormais une procédure en réparation du préjudice subi.**_

Un homme de 35 ans a vu son existence bouleversée à la suite d’une intervention chirurgicale initialement considérée comme routinière. Hospitalisé pour une obstruction des sinus, il a subi une opération sous anesthésie générale dont l’issue s’est révélée dramatique. L’acte médical, qui devait se dérouler en une heure environ, s’est prolongé durant cinq heures en raison de complications imprévues.

Au cours de l’intervention, le praticien a été confronté à une hémorragie importante qui n’a pas pu être maîtrisée par les techniques habituelles. Face à la présence de tissus anormaux, le chirurgien a eu recours à un instrument motorisé pour procéder à leur ablation. Ce n’est qu’après l’intervention, lors du retrait des protections, que l’équipe médicale a constaté l’absence du globe oculaire du patient.

À son réveil, l’homme n’a pas immédiatement pris conscience de l’ampleur des lésions. Il a ensuite été transféré vers un établissement spécialisé en ophtalmologie pour y être pris en charge. Dans ses déclarations, il évoque un sentiment de confusion post-opératoire et affirme avoir cru, un temps, conserver une perception lumineuse.

Le praticien concerné a présenté ses excuses par écrit au patient, sans pour autant reconnaître explicitement une faute dans la conduite de l’acte chirurgical. L’intéressé, père de famille, exprime davantage de déception que de colère, tout en maintenant sa volonté d’obtenir réparation. Son conseil juridique estime que les faits relèvent d’une erreur médicale caractérisée et non d’un simple aléa thérapeutique, ouvrant ainsi la voie à une demande d’indemnisation.