Un élu LFI dans la tourmente : Sébastien Delogu auditionné pour diffusion de documents volés

Le député marseillais a été interrogé pendant plusieurs heures après avoir partagé sur les réseaux sociaux des pièces confidentielles dérobées à un chef d’entreprise. Une affaire qui s’ajoute à ses démêlés judiciaires.

Sébastien Delogu, député La France Insoumise des Bouches-du-Rhône, a été entendu par les forces de l’ordre ce vendredi dans le cadre d’une enquête pour vol et divulgation d’informations privées. Cette audition fait suite à des perquisitions menées la veille à son domicile et dans sa permanence parlementaire. Les investigations portent sur la diffusion, fin septembre, de documents personnels appartenant à Isidore Aragones, ancien dirigeant de l’entreprise Laser Propreté.

Le parquet de Marseille a tenu à clarifier que ces opérations n’avaient aucun lien avec une précédente plainte déposée par l’élu concernant des soupçons de malversations au sein de la même société. Selon les autorités judiciaires, les perquisitions visaient spécifiquement à retrouver les preuves du vol commis en septembre dernier, ainsi qu’à identifier les auteurs de ces agissements.

Les documents en question, publiés par Delogu sur Instagram, concernaient des détails intimes de la vie d’Aragones, incluant ses déplacements à l’étranger et des projets immobiliers. L’ancien avocat, également ex-président du Crif Marseille, a dénoncé une mise en danger délibérée, évoquant un contexte géopolitique sensible.

L’entourage du parlementaire, dont son avocat, a assuré que l’audition s’était déroulée dans le calme, tout en réclamant une accélération de l’enquête principale concernant les accusations portées contre Laser Propreté. Delogu, quant à lui, est resté silencieux à l’issue de son audition.

Les autorités judiciaires ont réaffirmé que les deux affaires étaient distinctes, soulignant que les perquisitions récentes ne visaient en aucun cas les documents transmis initialement par le député dans le cadre de son signalement. L’enquête se poursuit, tandis que l’élu insoumis cumule les procédures judiciaires.