Trump contre-attaque : la guerre des moteurs thermiques s’intensifie en Californie

L’ex-président américain vient de signer une mesure bloquant l’interdiction californienne des véhicules à essence, provoquant une nouvelle bataille judiciaire et politique.

Donald Trump a officialisé une décision visant à annuler l’ambitieuse réglementation californienne sur les véhicules propres. Lors d’un discours à la Maison Blanche, il a défendu cette initiative comme un moyen de « protéger l’automobile américaine ». La mesure, adoptée plus tôt cette année, empêche la Californie de bannir la vente de voitures neuves à moteur thermique d’ici 2035, une échéance fixée par l’État pour favoriser les modèles électriques.

Les autorités californiennes ont immédiatement riposté en saisissant la justice, arguant que cette décision fédérale menace à la fois l’environnement et l’économie locale. Le procureur général de l’État a qualifié la manœuvre d' »illégale et irresponsable », soulignant son impact sur la santé publique. La Californie, bastion démocrate et pionnier en matière de transition écologique, jouit depuis des décennies d’une dérogation lui permettant d’imposer des normes antipollution plus strictes que le reste du pays.

Trump, quant à lui, a fustigé ce qu’il appelle le « diktat des gauchistes californiens », accusant ces derniers d’imposer leurs choix à toute l’industrie automobile. Selon lui, les consommateurs doivent pouvoir choisir librement entre moteurs thermiques et électriques. Cette position s’inscrit dans sa ligne climatosceptique et son opposition aux politiques vertes de l’administration Biden, qu’il avait déjà promis de démanteler en cas de retour au pouvoir.

En toile de fond, cette confrontation reflète un clivage plus large entre républicains et démocrates sur la transition énergétique. Alors que la Californie et plusieurs autres États progressistes accélèrent vers le zéro émission, Trump et son camp défendent une vision plus traditionnelle, axée sur les énergies fossiles. Le conflit pourrait bien se prolonger devant les tribunaux, voire influencer le débat national à l’approche des prochaines élections.