Sept conditions iraniennes pour sortir d’une guerre sans vainqueur

Donald Trump parle d’un « élan positif » et juge peu probable une reprise des frappes. L’Iran, lui, campe sur ses exigences et garde la main sur le détroit d’Ormuz.

La guerre dure depuis fin février, quand Israël et les États-Unis ont frappé Téhéran. Huit mois plus tard, Donald Trump semble surtout chercher une sortie. Au départ, il évoquait le démantèlement du programme nucléaire iranien, voire le renversement de la République islamique. Après quarante jours de bombardements intenses et un cessez-le-feu qui a capoté, le milliardaire a revu ses ambitions à la baisse. Le conflit est impopulaire et il a fait grimper les prix du pétrole. Désormais, le président américain juge peu probable une reprise des frappes, sans fermer complètement cette porte. « L’Iran est de fait fini militairement. Nous nous contentons simplement de maintenir le statu quo », a-t-il lancé après avoir reçu à Washington le Premier ministre qatari Mohammed ben Abdelrahmane al-Thani, dont le pays joue les médiateurs. La diplomatie qatarie parle de progrès pour rapprocher les positions et dit garder espoir.

Les marchés veulent y croire. Le Brent, la référence du brut, est repassé sous les 90 dollars pour la première fois depuis août, après un pic proche de 120 dollars à l’automne. Mais les belligérants restent loin d’un accord de paix, prévient Arne Lohmann Rasmussen, analyste chez Global Risk Management. La prudence domine.

À Téhéran, on balaie ces déclarations. « Arrêtez de fabriquer de fausses informations à propos de discussions imaginaires », tance Mohsen Rezaï, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale. Et d’ajouter qu’« il est temps de se soumettre aux sept conditions ». Le pouvoir iranien les répète depuis des mois. Elles réclament la fin de la guerre sur tous les fronts, le dégel des avoirs iraniens, la levée des sanctions pétrolières et la fin du blocus des ports. En échange, Téhéran promet de rouvrir le détroit d’Ormuz, ce passage stratégique du commerce mondial d’hydrocarbures qu’il verrouille depuis le début du conflit et où il vise les navires qui s’y aventurent sans son accord.

Le chef de la diplomatie Abbas Araghchi enfonce le clou. Selon lui, le conflit ne se réglera ni par les armes ni par les sanctions qui asphyxient l’économie iranienne. « La seule solution consiste à adopter un ton respectueux, à faire preuve de diplomatie et à répondre aux demandes et aux conditions de l’Iran », insiste-t-il.

Reste à savoir si cette ligne peut tenir. Le politologue iranien Ali Bigdeli juge les exigences de Téhéran « difficiles à accepter pour les États-Unis », d’autant que Washington se montre plus souple depuis les élections de mi-mandat. Il plaide pour des pourparlers directs afin de sortir de l’impasse. « Les deux pays ont atteint un tel niveau de méfiance et d’incertitude réciproques que la situation est devenue extrêmement compliquée », souligne-t-il. Anwar Gargash, conseiller diplomatique du président émirati, résume le climat. Il faut se préparer à « une longue période d’incertitude », où ni un règlement définitif du conflit ni un ordre régional stable ne peuvent être tenus pour acquis.

À lire aussi

• Cap-Vert, une présidentielle paisible dans un archipel pas comme les autres
• Le Cap-Vert vote, fort d’une démocratie singulière et de ses Requins bleus
• Sonia Gandhi raconte l’Italie, le pouvoir et les deuils d’une vie hors norme