Retailleau et Nuñez en compétition pour la lutte contre l’entrisme au Sénat

Le président des Républicains a fait adopter une proposition de loi contre les infiltrations islamistes, tandis que le ministre de l’Intérieur promet un texte gouvernemental plus abouti.

Bruno Retailleau a obtenu mardi l’adoption au Sénat de son texte visant à contrer ce qu’il nomme l’entrisme islamiste, une manœuvre qui renforce son profil politique en vue de la présidentielle de 2027. Le président des Républicains, qui dévoile progressivement les axes de son programme, a utilisé la chambre haute où ses alliés sont majoritaires pour avancer ce dossier, espérant ainsi devancer Laurent Nuñez, lequel annonce un projet de loi plus rigoureux dans les semaines à venir.

La proposition de loi, votée par 208 voix contre 124, a recueilli l’opposition de la gauche et l’abstention de plusieurs macronistes. Elle cible ce que le sénateur de Vendée décrit comme une mouvance discrète mais dangereuse, dont le but ultime serait d’établir un État islamique sur le territoire français. Le texte prévoit une série de mesures concrètes, notamment la facilitation de la dissolution d’associations, le durcissement des sanctions pour les atteintes aux principes républicains, un encadrement plus strict des constructions religieuses et le gel des avoirs des groupes séparatistes.

Bruno Retailleau a plaidé pour une fermeté absolue face à ces mouvements qui menacent la cohésion sociale et les institutions républicaines. Il puise ses propositions dans un rapport sur l’entrisme des Frères musulmans en France, rendu public lorsqu’il était ministre de l’Intérieur en 2025. Tout en reconnaissant que ce sujet constitue un marqueur de son engagement, il a nié agir dans un cadre électoral, affirmant avoir attendu six mois une action gouvernementale avant de proposer son texte.

Cependant, l’avenir de cette proposition de loi à l’Assemblée nationale semble incertain, faute de majorité et face à un calendrier parlementaire chargé. Le gouvernement, par la voix de Laurent Nuñez, privilégie une autre approche avec un futur projet de loi contre le séparatisme et l’entrisme, actuellement examiné par le Conseil d’État. Le ministre de l’Intérieur, qui prend soin de se démarquer de son prédécesseur sur plusieurs dossiers, a critiqué dans Le Monde l’initiative du Sénat, la jugeant inachevée et risquant de stigmatiser les musulmans.

Devant la chambre haute, Laurent Nuñez a souligné la complexité de définir juridiquement l’entrisme et a promis un texte plus solide, s’appuyant sur l’expertise du Conseil d’État. Il a également affirmé que son projet couvrirait toutes les formes d’entrisme, incluant des mesures contre certaines publications et le renforcement du retrait des contenus haineux en ligne. Bien que reconnaissant que la quasi-totalité des mesures sénatoriales figurent dans son texte, il a précisé qu’elles seraient réécrites.

Cette position a irrité la droite sénatoriale, qui accuse le ministre de temporiser inutilement. Un sénateur LR a dénoncé une tentative de dilution et de retard, tandis qu’un autre cadre a interprété cette attitude comme un règlement de comptes entre Nuñez et Retailleau. De leur côté, les forces de gauche ont unanimement condamné le texte, le qualifiant d’islamophobe et de liberticide. Le président des sénateurs socialistes, Patrick Kanner, a dénoncé un tract politique, estimant que la droite républicaine se définit désormais par sa dérive vers les outrances de l’extrême droite. Ian Brossat, sénateur communiste, a averti que ce texte instaurerait une suspicion généralisée.