Réforme des agences publiques : Marcangeli dévoile une classification en trois niveaux

Le ministre de la Fonction publique a présenté une nouvelle grille d’évaluation des opérateurs de l’État, privilégiant l’efficacité plutôt que des coupes budgétaires arbitraires.

Lors d’une audition au Sénat, le ministre a exposé une méthode inédite pour rationaliser les structures publiques. Plutôt que de fixer des objectifs d’économies en chiffres bruts, il propose d’analyser la performance et l’utilité de chaque organisme. Cette approche vise à éviter des suppressions précipitées tout en renforçant la transparence de l’action gouvernementale.

Trois catégories distinctes ont été établies pour classer les opérateurs. La première regroupe les entités jugées indispensables, apportant une réelle plus-value à l’administration. La seconde concerne celles dont les missions apparaissent redondantes ou peu lisibles, posant question quant à leur maintien. Enfin, la troisième catégorie inclut les structures créées pour plus de flexibilité, mais dont le ministre suggère un possible rattachement aux ministères pour un pilotage plus direct.

Sans détailler la liste des organismes concernés, le ministre a rejeté l’idée d’une réduction mécanique du nombre d’agences. Il a souligné la nécessité d’une analyse approfondie plutôt que de suivre une logique purement comptable. Cette position contraste avec les déclarations antérieures évoquant des économies chiffrées en milliards d’euros.

La question des avantages spécifiques accordés à certaines agences a également été abordée. Le ministre a reconnu l’existence de dérives, appelant à un meilleur encadrement des rémunérations et des dispositifs indemnitaires. Cette réflexion s’inscrit dans un effort plus large de rationalisation des dépenses publiques, dont les effets se feront sentir à moyen terme.