Pourquoi les supermarchés réclament deux ans de répit

Les grandes enseignes refusent d’accélérer le rythme. Elles demandent un sursis de deux ans pour appliquer les nouvelles règles environnementales.

En 2024, la grande distribution a mis les pieds au mur. Les principales enseignes ont demandé un délai supplémentaire d’au moins deux ans pour se mettre en conformité avec les réglementations en cours. Cette requête a été adressée aux pouvoirs publics, alors que plusieurs lois imposent des changements profonds dans la manière de vendre et d’emballer les produits.

Derrière cette demande, il y a des réalités économiques et logistiques très concrètes. Remplacer tous les emballages plastique, repenser les filières de recyclage ou encore modifier les étiquetages demande du temps et des investissements lourds. Les distributeurs estiment que le calendrier initial est trop serré et risquerait de perturber l’approvisionnement ou d’augmenter les coûts.

Pour les consommateurs, ce délai signifie que les changements visibles en rayon seront plus lents à arriver. Les produits avec un affichage environnemental complet ou des emballages plus durables ne seront pas généralisés avant 2026 ou 2027. Certains y voient une occasion manquée d’accélérer la transition écologique. D’autres comprennent la nécessité de laisser le temps aux acteurs économiques de s’adapter sans casse.

Ce bras de fer entre la grande distribution et l’État illustre une tension classique entre ambition écologique et réalité du terrain. Reste à savoir si les pouvoirs publics accepteront ce report ou maintiendront le cap.

À lire aussi

• « Ce n’est plus mon fils » la mère d’un suspect dans la mort de Louis se confie
• L’industrie manufacturière retrouve des couleurs
• L’Allemagne bouscule son modèle de retraites sans attendre la crise