Néonicotinoïdes : l’Assemblée nationale au cœur d’une bataille législative explosive

Le texte controversé sur les pesticides divise les députés, entre urgence agricole et risques environnementaux. Une séance sous haute tension s’annonce.

La proposition de loi sur les néonicotinoïdes, portée par le sénateur Laurent Duplomb, arrive ce lundi dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale dans un climat particulièrement tendu. Le texte, qui vise à assouplir certaines réglementations agricoles, cristallise les oppositions entre défenseurs du monde rural et partisans de l’écologie. Près de 3 500 amendements ont été déposés, principalement par les groupes écologistes et insoumis, dans une manœuvre destinée à bloquer l’examen du projet.

Les débats s’annoncent courts et intenses, avec moins de deux heures prévues pour discuter des multiples modifications proposées. Une motion de rejet, déposée par le rapporteur lui-même, pourrait être utilisée comme une issue de secours pour éviter l’enlisement. Si elle est adoptée, le texte passerait directement en commission mixte paritaire (CMP), où députés et sénateurs devront négocier une version commune. Une procédure qui avantagerait la chambre haute, déjà favorable à une réintroduction limitée des néonicotinoïdes.

Au cœur des tensions, l’acétamipride, un pesticide interdit en France depuis 2018 mais toujours autorisé dans d’autres pays européens. Les betteraviers et arboriculteurs réclament son retour, faute d’alternatives efficaces contre certains ravageurs. À l’inverse, les apiculteurs et écologistes dénoncent un produit toxique pour les pollinisateurs et potentiellement dangereux pour la santé humaine. D’autres dispositions du texte, comme les dérogations environnementales pour les prélèvements d’eau ou la simplification des constructions agricoles, alimentent également la polémique.

La majorité présidentielle, divisée sur le sujet, peine à trouver un consensus. Certains élus centristes menacent de rejeter le texte si la version finale reste trop proche de celle du Sénat. Les pressions extérieures s’intensifient, avec des manifestations prévues devant le Palais-Bourbon et des dégradations signalées dans plusieurs permanences de députés. L’issue du vote reste incertaine, mais une chose est sûre : cette loi symbolise un clivage profond entre impératifs économiques et transition écologique.