Les édiles s’accordent des hausses d’indemnités après les élections

_**Plusieurs maires nouvellement élus ont procédé à des revalorisations substantielles de leurs émoluments et de ceux de leurs collaborateurs, suscitant des interrogations sur l’opportunité de ces décisions.**_

À Avignon, l’une des premières décisions du conseil municipal a porté sur une augmentation de 35 % des indemnités allouées aux adjoints. Cette mesure, adoptée lors de l’installation de l’assemblée locale, représente un surcoût mensuel de onze mille euros pour les finances de la cité des papes. Le premier magistrat a justifié cette revalorisation par l’engagement accru des élus concernés, qui réduiraient leur activité professionnelle pour se consacrer à leur mandat. L’opposition a pour sa part déploré que cette somme aurait pu permettre, selon elle, le recrutement de deux agents de police municipale.

Le phénomène ne se limite pas à la préfecture du Vaucluse. Dans la commune mayennaise de L’Huisserie, l’indemnité du maire a été rehaussée de 45 %. L’édile a invoqué un nécessaire rééquilibrage, une explication qui n’a pas convaincu les élus d’opposition. Ces derniers ont questionné la légitimité d’une telle hausse, les responsabilités et les charges de la fonction demeurant inchangées depuis l’élection.

Une situation similaire est observée à Thouars, dans les Deux-Sèvres, où l’indemnité du premier magistrat a connu une progression de 54 %. Ces décisions, intervenant peu après les scrutins municipaux, alimentent le débat sur la rémunération des élus locaux et leur adéquation avec l’effort de maîtrise des dépenses publiques attendu des collectivités.