Les démocrates débarquent à la COP31 avec une mission simple, regagner la confiance

Dix-huit parlementaires américains sont venus dire aux délégués du monde entier que leur pays n’était pas condamné à l’immobilisme climatique. Forts de leur raz-de-marée électoral, ils promettent enquêtes et lois sur l’énergie propre, sous la menace d’un veto présidentiel.

Ils ont posé devant la grande pancarte de la COP31, dans les allées du parc des expositions en périphérie d’Antalya, et le cliché dit déjà beaucoup. La délégation de dix-huit élus démocrates a fait son entrée à la conférence annuelle de l’ONU sur le climat quelques jours après avoir raflé les deux chambres du Congrès. Un basculement politique qui donne de l’espoir à ceux qui, ici, désespéraient de voir Washington revenir dans le jeu.

Kathy Castor ne cache pas l’ampleur de la réparation à mener. L’élue de Floride reconnaît que nombre de partenaires étrangers ont cessé de voir les États-Unis comme un interlocuteur prévisible et fiable. Regagner cette crédibilité, dit-elle, va demander beaucoup d’efforts. Elle ajoute espérer que son pays reprenne le chemin d’une action climatique qu’elle juge urgente, sans se risquer à promettre une date.

Le contexte est lourd. Depuis son retour au pouvoir en janvier 2025, Donald Trump a démonté une partie des politiques favorables aux énergies propres héritées de ses prédécesseurs, ouvert la voie aux forages pétroliers, sorti les États-Unis de l’accord de Paris et laissé le pays en marge des négociations climatiques onusiennes. Yassamin Ansari, élue de l’Arizona, ne mâche pas ses mots sur une administration qu’elle décrit comme remplie de climatosceptiques liés aux grandes compagnies pétrolières américaines.

À la COP31, l’onde de choc électorale américaine s’invite dans les conversations. Une table ronde consacrée au scrutin a attiré une foule qui débordait du pavillon America Is All In. Devant ce public, Raul Ruiz, représentant de Californie, a martelé un message que la délégation voulait faire passer coûte que coûte. Malgré les revers infligés par l’administration en place, l’action climatique reste bien vivante en Amérique, portée par les États, les villes et les collectivités locales qui continuent de développer les renouvelables. Des maires et des gouverneurs étaient d’ailleurs passés par Antalya en début de semaine, tout comme Al Gore et John Kerry.

Cette dynamique, les démocrates comptent bien la transformer en textes de loi. Leur majorité parlementaire doit servir à lancer des enquêtes sur la politique climatique de l’exécutif et à porter des propositions sur l’énergie propre. Le chemin reste étroit, car Donald Trump dispose encore de deux ans à la Maison-Blanche et a prévenu qu’il utiliserait son droit de veto. Ansari veut croire que l’argument des factures suffira à le mettre en difficulté. Quand les Américains de tous bords réclament surtout de payer moins cher leur énergie, s’opposer à une loi qui allège la note serait politiquement intenable, estime-t-elle. De son côté, Harjeet Singh, conseiller stratégique de l’Initiative pour un traité sur les énergies fossiles, voit dans le vote américain un changement dont le monde avait besoin, bien au-delà du seul climat.

À lire aussi

• En Alaska, le saumon royal se raréfie et la colère monte contre les chalutiers
• Al Gore réclame la fin du veto d’un seul pays sur le climat
• Port-la-Nouvelle met la France sur la voie de l’hydrogène vert