L’A69 en sursis : l’Assemblée valide la reprise des travaux malgré les contestations

Les députés ont franchi une première étape pour relancer le chantier controversé, au grand dam des écologistes qui dénoncent une atteinte à l’indépendance de la justice.

En commission, les parlementaires ont donné leur feu vert à une proposition de loi visant à légaliser rétroactivement les autorisations environnementales du projet autoroutier entre Toulouse et Castres. Ce texte, déjà adopté au Sénat, entend contourner la décision du tribunal administratif de Toulouse, qui avait suspendu les travaux en février dernier au motif de l’absence d’intérêt public majeur.

Porté par un élu macroniste du Tarn, le projet défend l’idée d’un désenclavement territorial et s’appuie sur un argumentaire constitutionnel. Les travaux, réalisés à 70 %, doivent selon lui reprendre au plus vite pour éviter un gâchis économique. Face à lui, les groupes écologistes et insoumis ont dénoncé une manœuvre politique pour « écraser » une décision de justice, soulignant les impacts environnementaux et agricoles d’une infrastructure qu’ils jugent inutile.

Si la gauche radicale a vivement critiqué cette validation législative, accusée de bafouer la séparation des pouvoirs, la droite et le Rassemblement national ont apporté leur soutien, arguant que bloquer ce chantier créerait un dangereux précédent. Les socialistes, bien que favorables au projet, se sont abstenus pour des raisons juridiques, préférant attendre l’issue des recours en cours.

Dans le même temps, la cour administrative d’appel de Toulouse examine une requête de l’État visant à obtenir la reprise immédiate des travaux. Son verdict, attendu d’ici fin mai, pourrait précéder l’examen définitif du texte à l’Assemblée le 2 juin. Une bataille judiciaire et politique qui illustre les tensions persistantes autour de ce dossier emblématique.