La Bourse de Paris s’envole après un coup de frein judiciaire aux taxes de Trump

Un tribunal américain a jugé illégales les surtaxes douanières imposées par l’ancien président, redonnant espoir aux marchés.

Les places financières européennes affichent un net rebond ce jeudi, portées par une décision inattendue venant des États-Unis. Un tribunal spécialisé a en effet invalidé les droits de douane massifs instaurés sous l’ère Trump, estimant qu’ils excédaient les prérogatives présidentielles. Cette annonce a immédiatement dopé les valeurs les plus sensibles aux tensions commerciales, notamment dans le luxe et l’automobile.

Le CAC 40 a progressé de plus de 1% en matinée, effaçant partiellement sa baisse de la veille. Les juges ont souligné que le recours à une loi sur les urgences économiques de 1977 ne pouvait justifier des taxes touchant pratiquement toutes les importations américaines. Cette décision remet en cause aussi bien les surtaxes sur le fentanyl que les droits « réciproques » allant jusqu’à 50% sur certains produits. L’administration Trump a immédiatement fait appel, selon des documents consultés.

Les analystes soulignent l’impact potentiel de ce revirement juridique. « Cette décision pourrait perturber l’ensemble des négociations commerciales en cours », observe une experte en économie. Paradoxalement, c’est une association conservatrice de petites entreprises qui avait initié cette action en justice, contestant le caractère d' »urgence » invoqué par l’exécutif.

À Paris, les valeurs cycliques ont particulièrement bénéficié de ce contexte. Kering, LVMH et Hermès ont pris entre 1,7% et 3%, tandis que Stellantis grimpait de près de 3%. Dans la tech, STMicroelectronics et Soitec ont profité du bon résultat de Nvidia, le géant des semi-conducteurs dont les performances ont rassuré les investisseurs sur la résilience du secteur face aux restrictions commerciales.

Cette décision de justice intervient à un moment clé pour les marchés, qui redoutaient une escalade des tensions commerciales pénalisant la croissance mondiale. Si l’issue définitive du contentieux reste incertaine, le simple fait qu’un tribunal ait osé contester ces mesures protectionnistes semble avoir redonné temporairement confiance aux investisseurs.