Canal+ poursuivi en justice après les propos de son dirigeant sur une tribune controversée

La Ligue des droits de l’Homme et la CGT Spectacle ont saisi la justice civile, accusant la chaîne cryptée de pratiques discriminatoires à l’encontre des signataires d’un texte dénonçant l’influence de l’extrême droite dans le secteur audiovisuel.

L’affaire, qui agite le monde du cinéma depuis plusieurs jours, connaît un nouveau rebondissement judiciaire. Samedi, la Ligue des droits de l’Homme et la CGT Spectacle ont annoncé avoir assigné Canal+ en justice pour discrimination. Cette action fait suite aux déclarations du président du directoire de la chaîne, Maxime Saada, qui avait affirmé ne plus souhaiter collaborer avec les auteurs d’une tribune critiquant l’emprise de l’extrême droite sur le cinéma, incarnée selon eux par l’homme d’affaires Vincent Bolloré, actionnaire principal de Canal+.

Dans un communiqué commun, les deux organisations estiment que Maxime Saada a fait le choix brutal de discriminer. Leurs avocats soulignent que les propos tenus par le dirigeant, en pleine effervescence du Festival de Cannes, créent un climat dissuasif propre à décourager toute prise de parole critique dans le secteur audiovisuel et culturel. L’assignation, consultée par l’AFP, demande au tribunal judiciaire de Nanterre d’enjoindre à la société Canal+ de s’abstenir de toute mesure d’exclusion, de refus de collaboration ou de discrimination à l’encontre des signataires de la tribune.

La polémique a pris une ampleur considérable depuis que Maxime Saada a justifié sa position en déclarant ne pas avoir envie de travailler avec des personnes qui le traitent de crypto-fasciste. La tribune initiale, qui comptait environ six cents signataires à sa publication, en revendiquait plus de trois mille huit cents sur Instagram jeudi dernier. Parmi les nouveaux venus figurent des personnalités internationales telles que l’acteur espagnol Javier Bardem, le réalisateur britannique Ken Loach ou l’acteur américain Mark Ruffalo.

Certains artistes, comme l’actrice Anna Mouglalis, ont comparé cette mise à l’index à une forme de maccarthysme. La controverse intervient alors que Canal+ occupe une place centrale dans la production et la distribution cinématographique en France. Le groupe s’est engagé à investir 160 millions d’euros en 2026 et 170 millions en 2027 dans le cinéma français, après 150 millions en 2025, un montant en baisse par rapport aux 220 millions investis les années précédentes. Canal+ intervient à chaque étape de la vie d’un film, du préfinancement à l’exploitation en salle, et a récemment acquis 34 % du capital du réseau UGC, qu’il espère contrôler entièrement d’ici 2028.

Interrogée mardi lors des questions au gouvernement, la ministre de la Culture Catherine Pégard a exprimé ses regrets face à la déclaration de Maxime Saada, appelant à ce que la raison et le dialogue l’emportent sur les menaces. Le président de l’Arcom, Martin Ajdari, a également souhaité une apaisement, estimant que les différents acteurs devaient se parler pour dépasser la vivacité des polémiques. De son côté, la Société des réalisateurs et réalisatrices de films, qui regroupe cinq cents cinéastes, a proposé une médiation entre les signataires de la tribune et les équipes cinéma de Canal+. La direction de la chaîne, sollicitée par l’AFP, n’a pas souhaité réagir à cette nouvelle action en justice.