Frontignan
Frontignan : quand la parole d’un ancien maire change une campagne
Une semaine après la publication de notre interview exclusive de Pierre Bouldoire, le paysage politique frontignanais n’est plus tout à fait le même. Des surprises sont à prévoir.
Il y a des prises de parole qui tombent dans le vide. Et puis il y a celles qui atterrissent au mauvais endroit pour ceux qu’elles visent, au bon moment pour ceux qui les attendent. L’interview de Pierre Bouldoire, publiée dimanche 8 mars, appartient résolument à la seconde catégorie.
En choisissant de rompre publiquement avec Michel Arrouy, son successeur qu’il avait lui-même soutenu en 2020, l’ancien maire de vingt-cinq ans n’a pas simplement alimenté le débat de campagne. Il l’a reconfiguré. Sa conclusion, formulée sans haine et sans calcul, invitant clairement les Frontignanais à voter pour Thibaut Cléret-Villagordo, a traversé la ville avec la force tranquille des choses vraies dites par ceux qui n’ont plus rien à prouver.
Ce qui rend cette prise de parole si singulière, c’est précisément ce qu’elle n’est pas. Ce n’est pas le coup de gueule d’un homme blessé. Ce n’est pas la manœuvre d’un apparatchik qui change de camp au dernier moment pour monnayer son ralliement. C’est le constat froid et mesuré d’un homme qui a consacré vingt-cinq ans de sa vie à une ville, qui connaît ses rouages, ses forces et ses fragilités mieux que quiconque, et qui dit simplement ce qu’il voit. Frontignan-la-Peyrade mérite mieux que ce qu’elle reçoit depuis six ans. Et pour aller chercher ce mieux, il faut voter Thibaut Cléret-Villagordo.
Ce que nos lecteurs ne savent pas, c’est que cette interview est le fruit de plusieurs mois de rencontres patientes avec Pierre Bouldoire. La confiance ne s’est pas installée en un rendez-vous. Elle s’est construite lentement, à force d’échanges, d’écoute, et d’une constance qui finit toujours par payer. À chaque rencontre, le même homme se révélait davantage. Précis, informé, habité par une connaissance intime de sa ville que peu d’élus peuvent revendiquer. Pierre Bouldoire parle de Frontignan-la-Peyrade comme on parle d’un enfant qu’on a élevé et qu’on voit prendre une mauvaise route, avec bienveillance, avec amour, et avec une inquiétude sincère qui ne doit rien à la politique politicienne.
Ce qui frappe aussi, c’est sa maîtrise. Plusieurs fois au fil de nos échanges, une formule un peu vive lui échappait. Il s’arrêtait. Se reprenait. Vérifiait qu’elle n’avait pas été captée. Non par calcul, mais par éducation, par loyauté envers ceux qui ont partagé cet héritage. Derrière toutes les précautions qu’il prenait, toutes les formules qu’il cherchait pour exprimer un regret qui l’attristait profondément, une seule et même conclusion finissait toujours par émerger. Michel Arrouy n’est pas l’homme de la situation.
Cette conclusion n’est pas venue d’un coup. Elle s’est construite lentement, au fil du mandat, au rythme des occasions manquées, des projets laissés en jachère, des choix qui n’ont jamais été faits. Pierre Bouldoire n’a pas attendu la semaine précédant le scrutin pour former son jugement. Il l’avait formé bien avant. Ce qu’il a attendu, c’est le moment juste pour le dire. Celui où la parole aurait encore le temps d’infuser, sans pour autant ressembler à un règlement de comptes de dernière minute.
Les coulisses de la diffusion sont, elles aussi, révélatrices. Quelques heures avant la mise en ligne de cette interview programmée au dimanche 8 mars à 18h05, l’agitation avait déjà commencé dans la majorité. La veille, Loïc Linares, a décroché son téléphone pour appeler Pierre Bouldoire, cherchant à s’assurer que l’ancien maire ne bougerait pas. Pierre Bouldoire n’a pas bougé. En raccrochant, Loïc Linares a confié à un proche, « je pense que Pierre a fait une connerie mais qu’il ne voulait pas me le dire ». Et ce qui était décrit comme une connerie relevait, en réalité, d’un devoir.
Juste après la diffusion, une priorité s’impose dans le camp Arrouy, étouffer l’affaire avant qu’elle n’atteigne le Midi Libre. Vieux réflexe d’un système politique archaïque qui croit encore que l’information se contrôle depuis un bureau. Le quotidien régional ne publiera pas une ligne. Victoire à la Pyrrhus. Le Singulier comptabilise à ce jour plus de 200 000 lectures sur cette seule interview. L’ancien monde a fermé une porte. Le nouveau avait déjà ouvert toutes les fenêtres.
Une semaine plus tard après cette interview, le constat est simple. Cette parole a tenu. Elle n’a pas été démentie, contournée ni absorbée. Elle est restée là, debout, au milieu de la campagne, comme une évidence que personne dans le camp Arrouy n’a su regarder en face. Les tentatives pour la minimiser, pour en relativiser la portée ou pour en contester la légitimité, ont toutes échoué à la même vitesse. Parce qu’on ne relativise pas facilement le jugement d’un homme qui a tout donné à une ville et qui n’attend plus rien en retour.
Du côté de Thibaut Cléret-Villagordo, cette semaine a été celle d’une dynamique qui s’installe. Pas d’euphorie déplacée, pas de surenchère communicante. Juste le travail, les portes qui s’ouvrent, les téléphones qui sonnent, et une campagne qui sent qu’elle est en train de changer de dimension. L’appel de Pierre Bouldoire n’a pas tout fait. Mais il a ouvert une porte que beaucoup de Frontignanais attendaient peut-être qu’on leur ouvre.
Et c’est peut-être cela, au fond, le signe le plus éloquent de la fragilité d’un système qui arrive en fin de course. Une majorité solide et sereine aurait absorbé ce coup sans trembler. Elle aurait répondu sur le fond, rappelé son bilan, défendu ses choix. Ce qui s’est passé à la place ressemble davantage à la crispation d’un appareil qui sait, quelque part, que le verdict qui s’approche sera difficile à contester.
Dimanche, les Frontignanais auront le dernier mot. Mais dans cette campagne, Pierre Bouldoire aura eu l’avant-dernier. Et parfois, c’est celui-là qui compte le plus.
TÉLÉCHARGER L’APPLICATION LE SINGULIER > ICI <
-
MondeEn Ligne 7 joursLe fils du dernier chah d’Iran rejette toute négociation avec Téhéran
-
CultureEn Ligne 7 joursDavid Lisnard veut des contrôles antidrogue jusqu’au tapis rouge du Festival de Cannes
-
NewsEn Ligne 5 joursAffaire Hilairet : la défense du suspect s’appuie sur une contamination lors de l’autopsie
-
PlanèteEn Ligne 5 joursUn séisme de magnitude 7,7 secoue le nord du Japon sans causer de dégâts majeurs
-
CultureEn Ligne 5 jours_**Boualem Sansal annonce son départ de France**_
-
NewsEn Ligne 7 joursNice : Éric Ciotti dégaine un budget d’austérité à 60 millions d’euros
-
NewsEn Ligne 7 joursSouillot défend sa ligne syndicale face aux critiques internes
-
ÉconomieEn Ligne 6 joursL’expertise ukrainienne des drones s’exporte discrètement en France
Léa Bouchart
13 mars 2026 at 15 h 25 min
Merci d’exister ! 😘😘😘
Christian Marquant
13 mars 2026 at 16 h 34 min
Ces précisions ont le mérite d’éclaircir un point crucial : c’est de l’information factuelle ! Bravo
Maguelonne Boissié
13 mars 2026 at 16 h 35 min
Un message réfléchit, ce constat que notre ville mérite mieux, que nos projets et nos engagements, envers Frontignan la Peyrade, sont à la hauteur de ce qu’on peut espérer pour notre ville.
Dimanche je choisis le changement.
Dimanche je vote Thibaut Cléret – Villagordo
Mila Amokhtari
13 mars 2026 at 16 h 36 min
Merci à Monsieur Bouldoire  pour ces précisions, un objectif commun, améliorer la ville Merci également au journal, le singulier pour leur sérieux et leur travail. 
Sandy Kroforte
13 mars 2026 at 16 h 37 min
Bel article, merci Le singulier pour votre travail 👏👏👏
Vince TVS
13 mars 2026 at 16 h 37 min
A déguster sans faim, 😉👍
reilles jean claude
13 mars 2026 at 16 h 49 min
je trouve lamentable l’attitude de bouldoire, car le maire ne p pas répondre la loi exige a minuit clôture de campagne, de tel agissement c’est pas correct.
GMJ
13 mars 2026 at 18 h 46 min
Ecxat ce n est pas correct
Guillaume Pattard
13 mars 2026 at 19 h 26 min
Je pense qu’il a plusieurs heures devant lui pour le faire … mais que peut-il dire ?
C’est vrai qu’il pourrait avouer son échec. Mais il n’a pas l’habitude non plus de répondre aux questions posés. Comme ses colistiers d’ailleurs !
Allo?
14 mars 2026 at 7 h 19 min
Ben non, la gauche ne répondra jamais, puisqu’elle elle le camp du bien elle a toujours raison. Oui-oui 😁
Voxpopulis
13 mars 2026 at 19 h 10 min
Réponse à Jean Claude et JMG
Le maire distribue-t-il des logements à ses électeurs ?
Le maire n’a-t-il pas embauché les enfants de personnels proches, partisans de sa politique ?
Le maire n’utilise pas des fonctionnaires pour sa campagne ?? On les as tous vus . On peut même publié des photos .
Le maire interviewe-t-il la fille de l’assistante de la DGS en nous faisant croire que c’est une citoyenne lambda ?
La DGS participe-t-elle activement à la campagne ?
Les élus ont-ils payé leur place de hand tout au long de ce mandat ?
Donc, avant de critiquer le travail d’un journaliste, j’ai juste une question : pensez-vous que, nous, citoyens, quand on voit ça, c’est correct envers nous ?
Et je peux continuer si vous voulez… la liste est longue.
Grâce aux journalistes, nous avons pu, avec des preuves documentées depuis le départ, constater la situation de l’entre-soi. Après, chacun fait ce qu’il veut, mais vous ne pouvez pas dire ce qui est correct ou pas à un journaliste, surtout quand votre candidat n’a pas été correct.
Pour ma part, j’ai croisé le président de l’agglo dans la voiture de fonction de l’agglo alors qu’il faisait campagne pour le maire, vendredi dernier, il arrivait de Sete . J’ai aussi croisé le maire, qui se fait amener et ramener avec une voiture logo frontignan pour la campagne. Je ne sais pas qui conduit, je ne connais pas, je vous dis juste ce que j’ai vu.
Donc je me pose une question : est-ce correct ? Est-ce que vous pensez que c’est correct ? Comment peut-on reprocher à un journaliste de faire son travail dans ces conditions ?
La ville, envie ?
14 mars 2026 at 7 h 25 min
On peut ajouter les régularisés comme domiciliés à Frontignan de dernière minute, juste avant l’élection, les travaux du quai Voltaire se terminant également au même moment, surveillons les ehpads et le registre des décédés de ces derniers mois, pas une seule voix ne doit manquer.
FP
13 mars 2026 at 19 h 14 min
Comme toujours un article qui démontre le sérieux d’un journalisme indépendant. Frontignan doit prendre ses responsabilités et oser le changement. Cette ville mérite vraiment beaucoup mieux.
Guillaume Pattard
13 mars 2026 at 19 h 18 min
Je remercie Pierre Bouldoire de sa clairvoyance vis-à-vis de l’équipe en place mais son manque de pertinence sur son conseil de vote. J’apprécie Thibaut mais malheureusement son programme « miroir aux alouettes » n’est ni précis, ni réaliste, ni faisable. Il est fort dommage de confier le pouvoir local à une équipe dont la gouvernance risque d’entraîner la commune de Frontignan Lapeyrade dans des problèmes financiers importants. Personnellement, je voterais pour le seul candidat qui a su parler d’économie, de baisse d’impôts , de protection des habitants, et ceci dans le plus profond respect de sa fonction : Cédric Delapierre.
Chimène
13 mars 2026 at 19 h 44 min
Il est évident que le premier acteur de ce drama de dernière minute est le Singulier. Bouldoire se tatait pour rempiler, mais le travail qui attend le futur maire dans la situation qu’exige Frontignan au tournant de son développement se fait à bras le corps, même si il avait semble-t-il subi des intimidations violentes sous la ceinture pour ne pas se représenter.
Arrouy a déroulé le plan, plan-plan, Bouldoire qui l’a installé ne peut s’en prendre qu’à lui-même, c’était son plan, il a choisi l’exécutant.
Je crains qu’à nouveau il fasse une double erreur en désignant une personne sans véritable plan, en ligne avec le perpétuel affaissement de la ville dont il est désormais urgent de sortir.
Lafind’uncombat
13 mars 2026 at 21 h 32 min
Moi perso je partage l’avis de pierre sur les choix de la ville .
Michel n’a pas été à la hauteur. La force de michel c’est sa proximité mais fin de mandat , depuis que c’est Loïc qui gère , on a perdu le michel des bancs d écoles . Là trop de projets … on n’a pas d’argent pour faire ça .
Et puis la situation des agents , la plupart on l’ai connaît , frontignan c’est une ville moyenne , mais on se connaît .
Les petits ont trop souffert , il a écarté les syndicats … moi j’ai une amie qui est en procès contre eux. Ce n’est pas la seule .
C’est trop .
je ne voterais pas pour Arrouy parce qu’ils nous a trahit en s’alliant avec les macronistes . Moi c’est gilet jaune , donc boudet avec michel , j’ai déchiré ma carte communiste , pourtant 30 ans , de père en fils . J’ai dis aux communistes nous on ne veut pas Boudet
Mais je ne sais pas encore où ira mon vote . Peut être blanc mais cela arrange les affaires d’Arrouy donc pas possible .
Il reste encore 24h 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔.
Vox populis
13 mars 2026 at 21 h 19 min
Moi je continue en réponse à celui qui a lancé les hostilités avec est ce correct😡😡😡 ????
Vous nous avez chauffé d’attaquer le journaliste toute la semaine et maintenant avec est ce correct 🤮
On va faire une to-do list documentée, parce que beaucoup de citoyens et l’opposition observent ces faits depuis longtemps.
Est-ce qu’il serait correct que certaines décisions, comme l’attribution de 30 000 euros pour des boîtes à livres à une personne proche de la mairie, l’usage gratuit du cinéma ou l’aide à un café solidaire, aient été prises ainsi ? Est-ce qu’il serait correct que la directrice de cabinet ait pu avoir des relations avec Zaragoza et que cela ait pu influencer certains projets immobiliers dans la ville ?
Concernant le hand, on pourrait se demander pourquoi certains élus ou membres de l’administration privilégieraient les amuses-gueules VIP lors des soirs de match. Pourquoi certains élus ne paieraient-ils pas leur place ? Pourquoi certaines places seraient distribuées à des fonctionnaires au sein de l’administration, même si c’est légal ? Est-ce correct ? Est ce correct qu’avec la DGS ils se rendent au salon VIP amuse gueule???? Est-ce normal que certains élus ne respecteraient pas les règles de stationnement, notamment la zone limitée à 30 minutes, alors que c’est eux qui auraient instauré la pietonisation ?
Est-ce correct que le maire ait pris un arrêté de stationnement à côté du local pour les jours de marché ? On a photo du panneau, et si quelqu’un veut la voir par mail, il n’y a pas de souci. Est-ce correct ?
Est-ce correct qu’on ait voté pour une liste d’union de la gauche en 2020 et qu’on se retrouve aujourd’hui avec Bouudet, présenté comme un soutien d’Union pour la gauche et considéré par certains comme le fils spirituel de Macron ? Macron qui vient d’envoyer nos soldats en Iran 😢😢😢. On parle de boudet 😱😱😱le macroniste.
Est-ce correct qu’on soit toujours présenté comme “Union de la gauche” alors que le maire appelle Gérard Prato, l’homme qui pendant des années aurait traité de “islamo-gauchistes” ceux qui défendaient SOS Méditerranée et les communistes ?
Tout est documenté : délibérations publiques, photos, vidéos. L’idée est de poser les questions de manière citoyenne et de laisser chacun se faire sa propre opinion.
Et surtout qu’on fiche la paix à singulier .
A votre santé
14 mars 2026 at 7 h 16 min
Ah, c’était donc ça les préparatifs d’hier vendredi au gymnase face à Aldi, se gaver une dernière fois avec les potos sous prétexte de handball !
Vox populis
14 mars 2026 at 11 h 39 min
Vous l’avez constaté : ça devrait être interdit. Une loi devrait interdire les places réservées aux élus et à l’administration lors de ce type de soirées.
Mais après, ils diront que c’est le « méchant journaliste ».
Et s’il gagne dimanche, ils diront : « Vous votez pour la démocratie, elle est d’accord avec notre posture. »
Ben non. Tu as tellement distribué à ton réseau qu’ils vont aller voter. Reste maintenant à savoir si les autres se lèveront et iront voter.
Patrick
13 mars 2026 at 23 h 15 min
Conseil aux candidats si vous ne voulez pas que le maire sortant dirige cette élection.
Mettez vos colistiers assesseur dans tous les bureaux de vote. Soyez présents, ne lâchez rien. Ne laissez pas les bureaux de vote sans surveillance.
Soyez présents aussi au moment du dépouillement.
Sinon, il ne faudra pas venir pleurer après.
DV
14 mars 2026 at 9 h 17 min
Je suis du même avis. Pour gagner et garder leur chaise bien au chaud, l’équipe actuelle est capable de tout, même de gagner en trichant !!!
Karine
13 mars 2026 at 23 h 17 min
Il est canon .. le charisme l’intelligence la prestance …
On a perdu dans ce mandat 😂😂😂😂😂😂😂😂
Ma minute d admiratrice ,
Clair obscur
14 mars 2026 at 7 h 07 min
Donc, d’après Bouldoire qui dit ne pas se mêler des consignes de vote, on a le choix entre le mauvais socialiste, et la droite désignée par le bon socialiste, le reste étant disqualifié par nature.
La droite compatible avec le socialisme cela s’appelle Macron.
Non merci, on a compris ce sketch éculé et ses conséquences depuis 10 ans !
Lavraiegauche
14 mars 2026 at 11 h 29 min
Cette élection est complètement étrange. Dans une ville où Mélenchon a toujours obtenu de bons scores, comment se fait-il qu’aucune liste de gauche n’ait vu le jour pour défendre nos valeurs sociales et populaires ? Localement, certains candidats viennent de Macron ou du Parti Socialiste et n’ont rien à voir avec nos combats : ils n’ont pas le socle de valeurs des mélenchonistes, des communistes ou des écologistes.
On ne peut pas voter pour un programme qui précarise les salariés et détruit les statuts des agents municipaux. La majorité sortante favorise ses proches et ignore les conditions de travail des plus modestes. Il fallait une liste qui défende ces gens-là, qui soit ancrée dans le social et le concret, pas des slogans ou des dessins.
Je ne comprendrai jamais pourquoi le député, dans une ville où Hidalgo et même Carole Delga étaient en difficulté aux présidentielles, a pu rester silencieux quand Olivier Boudet soutenait le maire. Moi, je le dis haut et fort : je suis Mélenchonniste, je vote pour ceux qui construisent une alternative au Parti Socialiste. Quand on s’allie au PS sans proposer une quatrième liste et qu’on nous parle du Rassemblement National, c’est inacceptable. Une quatrième liste aurait réglé le problème.
Loïc Linares et ses amis, grâce à l’aide de Gérard Prato, ont profité de ce mandat pour s’imposer à la tête de l’agglo. Jusqu’ici, pourquoi pas. Mais qu’a fait Linares pour le social ? Des études, des réunions publiques, de la concertation, encore de la concertation… Et concrètement ? Il n’y a eu aucune baisse de la part intercommunale de l’impôt, aucune amélioration sociale réelle. Au contraire, il a augmenté les dépenses pour financer tout ce cérémonial. On voit bien à quoi ça a servi : utiliser un système soi-disant démocratique pour ses propres intérêts. C’est ça, la définition du Parti Socialiste.
Je ne reconnais plus le maire que j’ai connu pendant les campagnes avec Pierre Bouldoire : ni dans les dessins, ni dans la communication, ni dans les réseaux sociaux. Avec Pierre Bouldoire, on avait une équipe solide, des professionnels de campagne, du lourd en stratégie et en organisation. Aujourd’hui, cette rigueur manque. Le député nous a déçus, mais Pierre Bouldoire a toujours eu le charisme et la capacité de fédérer les forces de gauche.
Il faut reconstruire à gauche, au niveau local, départemental et régional. Comme disait Georges Marchais : “La vraie justice sociale, c’est que chacun ait ce dont il a besoin pour vivre dignement, pas pour enrichir les puissants.” Ici, pas pour enrichir l’entre-soi construit par le maire sortant et ses amis. Pierre Bouldoire, reviens dans le paysage politique : la gauche a besoin de toi maintenant.
Histoire populaire
15 mars 2026 at 11 h 18 min
Gérard Prato a sans doute bien mieux à faire que de s’occuper de Linarès qui est du PS tendance Macron. Le peuple qui votait Georges Marchais a été abandonné par la gauche, il vote maintenant RN.
Vincent Fernandez
14 mars 2026 at 15 h 03 min
Je salue Le Singulier, parce qu’en effet, comme vous le dites, tout le monde relayait le mot : les deux dictateurs faisaient passer l’information que c’était l’intelligence artificielle. Il y avait deux versions : l’intelligence artificielle d’un côté, et le fait que c’était une fausse interview, un faux entretien, que ce n’était pas Pierre. Et beaucoup ont attaqué votre travail journalistique. Pourtant, 200 000 personnes ont lu vos articles, et chaque jour, de plus en plus s’intéressent à votre journal. Vous le méritez.
Heureusement que dans cette campagne, vous avez permis un vrai exercice démocratique, et vous l’avez fait pour tous les candidats du bassin. C’est ça, le journalisme. Ce n’est pas juste relayer les communiqués de presse des sbires de l’agglo, ni faire des photos comme si nous étions des enfants de cinq ans.
Voilà, je tenais juste à saluer votre travail journalistique et à vous dire bravo. Vous le méritez, parce que vous avez de plus en plus de succès, tout le monde parle de vous dans tout le bassin de Thau, et vous devenez aujourd’hui une référence journalistique. Si l’on veut avoir la vraie information, chacun fait ensuite son propre avis, mais en tout cas, comme je le dis, on peut compter sur vous pour ne pas se contenter des communiqués des sbires de l’agglo ou du cabinet du maire. Donc vraiment, merci.
Maurice François
14 mars 2026 at 15 h 07 min
Je l’espère un mandat de plus avec le maire actuel serait pas possible pour Frontignan la peyrade
Sandy Kroforte
14 mars 2026 at 15 h 08 min
On sent dans ces lignes le fruit d’un vrai travail journalistique : du temps, de l’écoute, de la patience et surtout le respect de la vérité. Cette capacité à aller au-delà de la surface pour montrer ce qui se joue réellement dans une campagne politique mérite d’être saluée👏👏👏
Lavraiegauche
14 mars 2026 at 20 h 49 min
Dans sa vidéo, Olivier Boudet affiche son soutient du maire sortant , explique son parcours et sa candidature de 2020. Mais il oublie de préciser un élément important. À l’époque, dans un article de Midi Libre, il était clairement indiqué que sa liste était « soutenue par Agir, le Mouvement radical, La République en marche et le Modem ».
Autrement dit, contrairement à ce qu’il laisse entendre aujourd’hui, M. Boudet n’a jamais été un simple candidat local indépendant. Il affichait d’ailleurs son engagement macroniste, notamment comme attaché parlementaire et lors de meetings avec les jeunes macronistes.
Lors de cette campagne, il déclarait lui-même que la Région devait rénover la gare plutôt que financer un pôle multimodal.
Six ans plus tard, il publie une vidéo pour soutenir le maire sortant et un projet de 25 millions d’euros, alors même que les finances de tous les partenaires sont au rouge.
Il faut donc être clair : M. Boudet est un macroniste, et le maire sortant accepte aujourd’hui le soutien d’un macroniste. C’est un fait.
On peut changer d’avis en politique. Mais on ne peut pas faire comme si le passé n’existait pas, ni faire croire que tout est compatible.
Si on est de droite, on ne peut pas soutenir un projet qui risque d’alourdir la fiscalité locale. Et si on est de gauche, on ne peut pas accepter tranquillement le soutien d’un macroniste, au vu de la politique menée ces dernières années par Emmanuel Macron.
Alors une question se pose : pourquoi ce silence ?
Pourquoi le député de La France insoumise ne dit-il rien sur ce soutien ?
Pourquoi les communistes ne s’expriment-ils pas non plus ?
Les citoyens, eux, ont le droit de connaître toute la vérité.
Alors nous disons la vérité .
Delxxx
16 mars 2026 at 17 h 29 min
Tellement changé la campagne que Arrouy a fait mieux qu’en 2020 assez drole comme titre aprés coup !
Baygon bleu
20 mars 2026 at 5 h 32 min
D’énormes tiques se sont greffées sur la ville depuis 30 ans, qui ont fait venir d’autres tiques pour vivre sur le dos de ceux qui travaillent, n’ont aucune aide. L’état prédateur socialo-communiste se charge de vous déposséder dans un sentiment de justice sociale et de vivre ensemble en reconduisant à l’échelon communal, de l’agglo, de la région des machines à créer des tiques.