Un faux prêtre piège une émission en direct et déclenche une tempête médiatique

Un homme se présentant comme un prêtre a assuré en direct sur M6 avoir confessé Xavier Dupont de Ligonnès, le suspect du quintuple meurtre de Nantes. L’affaire a aussitôt été démentie par l’Église et la chaîne a dû présenter des excuses publiques._

Mardi soir, dans l’émission “Appel à témoins”, un appelant a fait basculer le plateau. Il se faisait appeler “le père Marc” et affirmait avoir reçu la confession de Xavier Dupont de Ligonnès en 2022, dans un monastère de l’Aude. Interrogé par le présentateur Julien Courbet, il a maintenu ses dires avec assurance. Selon lui, l’homme recherché depuis 2011 pour l’assassinat de sa femme et de ses quatre enfants serait resté quatre jours sur place, en larmes, et lui aurait avoué les faits.

Mais très vite, les doutes ont surgi. Le monastère Saint-Pierre de Plavilla a fermement démenti l’existence d’un frère Marc parmi ses membres. Surtout, l’évêque de Carcassonne et Narbonne, Bruno Valentin, a pris la parole pour dénoncer une “séquence gravement mensongère”. Dans un courrier adressé à l’Arcom, le régulateur de l’audiovisuel, il a affirmé n’avoir jamais été contacté par ce pseudo-prêtre ni par la chaîne pour vérifier l’information. Il a qualifié la séquence de “diffamatoire” et a saisi l’instance.

Face à la polémique, M6 a réagi rapidement. Dès le lendemain, la chaîne a présenté ses excuses “sans réserve” à l’évêque. En interne, les équipes ont reconnu avoir été dupées. Le rédacteur en chef de l’émission a expliqué avoir passé la nuit au téléphone avec le faux prêtre, qui a finalement avoué son mensonge. Julien Courbet, lui, a assumé le risque inhérent à ce type de programme. Il a comparé l’incident à un coup reçu en pleine figure, rappelant que le direct laisse une place à l’imprévu.

Cette affaire relance le dossier Dupont de Ligonnès, l’une des affaires criminelles les plus marquantes de ces dernières années. Depuis 2011, l’homme est activement recherché après avoir laissé derrière lui cinq corps dans sa maison de Nantes. À plusieurs reprises, des fausses pistes ont été suivies. En 2019, plusieurs médias avaient annoncé à tort son arrestation en Écosse. Ce nouvel épisode montre à quel point l’affaire reste sensible, et combien il est facile de faire dérailler une information non vérifiée.

Le parquet de Nantes a indiqué que les déclarations du faux prêtre feront l’objet de vérifications, comme c’est le cas pour chaque nouvel élément dans cette enquête. Quant à l’émission “Appel à témoins”, elle avait déjà prouvé son utilité en 2023 en permettant d’identifier un chauffard. Mais ce nouveau revers rappelle que la quête de témoignages en direct peut aussi se heurter à la mauvaise foi de certains.

À lire aussi

• 16 ans requis pour trafic de cannabis la défense crie au peloton d’exécution
• Capitaine russe en garde à vue après un refus d’obtempérer en pleine mer
• Une plainte pour viol ignorée avant l’enlèvement de Lyhanna