Nous rejoindre sur les réseaux

Politique

Lycées franciliens, Valérie Pécresse défend son bilan et renvoie la gauche à ses vieux manquements

La présidente de la région Île-de-France a défendu jeudi son action pour les 468 lycées franciliens, chiffres à l’appui, face à une opposition qui…

Article

le

Lycées franciliens, Valérie Pécresse défend son bilan et renvoie la gauche à ses vieux manquements

La présidente de la région Île-de-France a défendu jeudi son action pour les 468 lycées franciliens, chiffres à l’appui, face à une opposition qui l’accuse de laisser le bâti s’abîmer. Une séance tendue, qui s’est achevée par le vote de mesures très contestées, des caméras de vidéoprotection au retrait d’aides pour les élèves sanctionnés.

Valérie Pécresse n’a pas l’intention de laisser le sujet des lycées à ses adversaires. Devant le conseil régional, l’élue Les Républicains a déroulé son bilan depuis sa prise de fonctions à la tête de l’exécutif en 2015, en mettant en avant 6,6 milliards d’euros engagés et un plan lycée XXL étalé de 2017 à 2030, présenté comme le plus gros investissement jamais mené en France sur ce terrain. Elle assure que la vétusté des établissements a été divisée par 4,5 et annonce 1,9 milliard d’euros pour les lycées en 2026, soit 4 100 euros par lycéen. Pour elle, le point de départ était calamiteux, avec 200 lycées totalement vétustes hérités de ses prédécesseurs socialistes, coupables selon elle de n’avoir rien anticipé de l’arrivée massive des élèves nés dans les années 2000.

L’opposition ne l’entend pas de cette oreille. Céline Malaisé, qui préside le groupe communiste, oppose aux annonces un autre découpage des comptes. Le budget prévisionnel 2026 atteint 349 millions d’euros en fonctionnement et 786 millions en investissement, deux enveloppes qu’elle refuse de voir additionnées. Surtout, elle avance que la région a dépensé le moins par lycéen entre 2021 et 2023, avec 2 380 euros, là où la moyenne nationale grimpe à 3 188 euros. Le socialiste Yannick Trigance a dénoncé un panégyrique scandaleux et planté un décor bien moins reluisant, fait de sanitaires inutilisables, de salles surchauffées, de plafonds qui cèdent et de fenêtres qui tombent. Le député LFI Paul Vannier est allé plus loin en désignant l’exécutif régional comme le déclencheur du mouvement lycéen.

Le vice-président chargé des lycées, James Chéron, a répliqué en entrant dans le détail, photos à l’appui, département par département et établissement par établissement, pour lister les rénovations déjà livrées et les sommes correspondantes. La région pèse lourd dans le paysage éducatif, puisqu’elle accueille plus d’un lycéen français sur cinq. Face à la baisse des crédits de l’État, elle a voté une résolution réclamant sa part de l’enveloppe nationale de 4 milliards d’euros de prêts à taux réduits destinés à la rénovation. Elle a aussi sorti 10 millions d’euros pour remettre en état environ 170 lycées dégradés et payer le gardiennage devenu nécessaire là où des portails ont été détruits.

Les échanges ont viré à l’affrontement sur une mesure portée par l’exécutif, la suppression de plusieurs aides régionales, qu’elles concernent le sport, la culture, le permis de conduire ou les transports, pour les élèves sanctionnés en conseil de discipline après des violences ou des dégradations. Valérie Pécresse assume, invoquant un principe de casseur-payeur, et affirme avoir écrit à tous les parquets d’Île-de-France pour annoncer que la région se porterait partie civile dès qu’il y aurait des dégâts ou des violences. Les auteurs, ou leurs familles s’ils sont mineurs, devront rembourser. L’écologiste Marie Attalah y voit au contraire une double peine, en soulignant qu’un jeune privé de culture, de sport et de transports se retrouve coupé des outils dont il a besoin pour se construire et s’intégrer. Le groupe communiste a saisi le préfet pour contester la légalité de cette délibération.

Dernier point d’achoppement, la possibilité offerte aux proviseurs des lycées touchés par des tirs de mortier ou des départs d’incendie d’installer des caméras de vidéoprotection dans les espaces de circulation. Le texte prévoit aussi des caméras à l’intérieur des établissements dont le bâti subit des dégradations répétées, sanitaires, ascenseurs, portes, radiateurs ou faux plafonds. L’opposition communiste s’y oppose fermement, en jugeant que des dégradations ne justifient pas n’importe quelle prise d’images, attentatoire à l’intimité et à la dignité des élèves.

À lire aussi

Click to comment

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les + Lus