La gauche américaine trouve dans la Bible une force électorale

Des candidats démocrates ouvertement religieux ont gagné des sièges dans des bastions républicains. Leur recours assumé à la Bible et aux valeurs morales pourrait changer durablement le rapport de la gauche américaine à la foi.

Aux États-Unis, des démocrates qui affichent leur foi ont remporté des scrutins dans des terres républicaines. James Talarico, séminariste, l’a emporté au Texas. Adam Hamilton, pasteur d’une méga-église, a gagné au Kansas. Deux victoires qui cassent l’idée que la religion serait réservée à la droite conservatrice.

Pendant des décennies, la gauche américaine a souvent laissé le terrain religieux aux républicains, perçus comme le parti des valeurs familiales traditionnelles. Les électeurs chrétiens ont longtemps soutenu cette droite. Le changement est notable car Talarico et Hamilton ont utilisé la Bible dans leurs discours et se sont opposés à la politique d’expulsion de Donald Trump. Cette combinaison a aidé les démocrates à reprendre des sièges et à participer à la vague qui leur a rendu le contrôle du Congrès à Washington.

Leur recette ne se limite pas à citer les Écritures. Talarico, ancien enseignant, martèle que le clivage principal n’oppose pas la gauche à la droite mais les gens d’en bas à ceux d’en haut. Il a bâti sa notoriété locale en condamnant le nationalisme chrétien à partir des enseignements bibliques. Son mot d’ordre de politique de l’amour a trouvé un écho au Texas. Un ancien communicant démocrate devenu consultant estime que le parti a enfin trouvé une formule efficace. Selon lui, de bons candidats à l’aise avec la foi et les valeurs peuvent gagner là où ces sujets comptent, sans que cela marche partout.

Tout le monde ne voit pas ce virage d’un bon œil. Des évangéliques très conservateurs attaquent les positions progressistes de ces élus sur l’avortement ou le mariage gay, jugées contraires à la Bible. À l’inverse, des responsables chrétiens de gauche se réjouissent. Ils y voient un moyen de desserrer l’emprise de la droite religieuse et des chrétiens nationalistes sur la vie politique. Pour eux, un rééquilibrage est possible.

Adam Hamilton illustre cette nouvelle équation. À la tête d’une méga-église de 24 000 fidèles, il a été élu sénateur du Kansas en cultivant un profil modéré. Il a défendu l’armée et la limitation des dépenses, tout en soutenant la protection des LGBT+ et l’accès à l’avortement. Sur ce dernier sujet, il a raconté que sa mère, tombée enceinte à 17 ans, avait envisagé une IVG avant de renoncer et de lui donner naissance. Il veut éviter que les parlementaires du Kansas prennent cette décision à la place des femmes. Mais il le sait, le coût de la vie a pesé plus lourd que les questions de société dans beaucoup de victoires démocrates. Sans réponse concrète aux difficultés des gens, la vague bleue risque de ne pas durer.

À lire aussi

• Israël barre l’entrée de son sol à Mélenchon et s’attire un tollé jusqu’à Paris
• Agbogbloshie suffoque sous les déchets du monde
• Léon XIV réclame vérité et réparation pour les victimes d’abus au Pérou