P. Diddy devant la justice : sa défense accuse les victimes de chercher un profit financier

L’équipe juridique du magnat du hip-hop rejette les accusations de trafic sexuel, qualifiant les plaintes de manœuvres motivées par l’appât du gain.

Les avocats de Sean Combs, plus connu sous le nom de P. Diddy, ont fermement contesté les accusations portées contre leur client lors de la plaidoirie finale à Manhattan. Selon eux, les témoignages des victimes présumées, décrivant des séances sexuelles forcées et des manipulations psychologiques, seraient en réalité inspirés par des motivations financières. La défense a présenté le rappeur comme un entrepreneur accompli, dont les relations avec les plaignantes étaient consenties, bien que complexes.

L’affaire repose principalement sur les déclarations de deux femmes, dont la chanteuse Cassie, qui ont décrit des scènes de soumission orchestrées par P. Diddy. Elles affirment avoir été contraintes à des pratiques dégradantes sous l’emprise de la drogue ou de pressions psychologiques. La procureure a insisté sur le contrôle exercé par l’accusé, soulignant que les victimes n’avaient pas la liberté de refuser.

En réponse, la défense a tenté de décrédibiliser ces accusations en mettant en avant le statut financier des plaignantes, notamment celui de Cassie, dont la fortune est estimée à plusieurs millions. L’avocat de P. Diddy a soutenu que ces relations étaient basées sur un consentement mutuel, évoquant même des échanges explicites pour étayer son argumentation.

Le jury devra désormais trancher une question centrale : où s’arrête le consentement et où commence la coercition ? Après les dernières interventions, les jurés se retireront pour délibérer, tandis que P. Diddy, qui a toujours clamé son innocence, attend leur verdict.