Mélenchon dénonce les manœuvres constitutionnelles du gouvernement

Le leader de La France insoumise met en garde contre de nouvelles méthodes parlementaires visant à imposer le budget, qualifiant la démarche gouvernementale de « brutalité anti-parlementaire ».

Jean-Luc Mélenchon a vivement réagi à la décision du Premier ministre de renoncer provisoirement au recours à l’article 49.3. Dans une tribune publiée sur son blog, le député insoumis estime que cette annonce masque en réalité la préparation d’autres instruments constitutionnels pour faire adopter le projet de loi de finances. Il affirme que l’exécutif n’a renoncé à aucune forme de contrainte parlementaire.

Le leader de LFI pointe plusieurs dispositifs susceptibles d’être utilisés par le gouvernement. Il mentionne notamment l’article 44 relatif au vote bloqué, qui permettrait selon lui d’imposer un texte sans engager la responsabilité de l’exécutif. Mélenchon évoque également les articles 38 et 34 de la Constitution, accusant le gouvernement de vouloir étendre son champ d’action par le biais des décrets. L’article 47 est aussi cité comme un moyen de faire passer le budget en cas d’absence de vote dans les délais impartis.

Dans sa critique, Mélenchon s’en prend également aux autres formations politiques qu’il juge trop conciliantes. Il estime que la modération affichée par certains groupes parlementaires risque de faire passer pour extrémistes ceux qui réclament des changements plus profonds. Le ton employé est particulièrement incisif, qualifiant les promesses gouvernementales de « leurres usés » et les partenaires politiques de « nigauds ».

La position de La France insoumise apparaît ainsi sans ambiguïté. Mélenchon conclut que le problème ne réside pas dans l’utilisation d’un article constitutionnel particulier, mais dans la méthode de gouvernance elle-même, appelant explicitement à un changement de majorité.