Lecornu assume l’usage du 49.3, un acte « à regret » pour le budget

_**Le Premier ministre justifie le recours à cette procédure controversée, évoquant une nécessité pour l’adoption des finances publiques, tout en reconnaissant une parole non tenue.**_

Dans un entretien accordé à un quotidien régional, le chef du gouvernement est revenu sur les circonstances ayant conduit à l’activation de l’article 49.3 de la Constitution pour l’adoption du projet de loi de finances. Il a concédé avoir agi avec un certain regret, soulignant le poids qu’il accorde à l’engagement pris. Selon ses explications, cette décision est intervenue après l’échec répété des tentatives de trouver un terrain d’entente avec l’opposition à l’Assemblée nationale, rendant selon lui cette voie incontournable.

Le Premier ministre estime que cet épisode marque un tournant. Il affirme que l’utilisation de cet outil constitutionnel ne pourra plus à l’avenir être considérée comme une facilité, obligeant les futures majorités à construire des consensus plus solides en amont. Il prédit que la gouvernance devra désormais reposer sur un dialogue renforcé, une plus grande transparence et une recherche approfondie de compromis, cette séquence ayant selon lui durablement marqué les esprits par sa nature conflictuelle.

Malgré ces regrets, le locataire de Matignon défend le bilan de cette décision. Il met en avant l’adoption d’un budget permettant, selon ses termes, de poursuivre l’objectif de réduction du déficit public sans recourir à des hausses d’impôts. Il dépeint un clivage net entre, d’une part, les forces politiques qu’il accuse de rechercher l’obstruction systématique et, d’autre part, celles qui ont permis l’adoption du texte. Il a notamment salué le vote de certains groupes parlementaires, qui auraient fait passer l’intérêt de la stabilité institutionnelle avant leurs désaccords sur le fond, contribuant ainsi à éviter selon lui une situation de blocage.