La rumeur sur Brigitte Macron mène le couple présidentiel devant un tribunal américain

Brigitte et Emmanuel Macron ont déposé une nouvelle plainte en diffamation contre l’influenceuse Candace Owens, qu’ils accusent d’exploiter une fausse information sur l’épouse du chef de l’État. Après une première procédure lancée dans le Delaware, c’est cette fois dans le Tennessee que le couple tente de faire entendre sa version.

L’offensive judiciaire se poursuit outre-Atlantique. Le président français et son épouse ont saisi un tribunal fédéral du Tennessee pour viser directement Candace Owens, dans l’État où elle réside. L’action, déposée début novembre, reproche à la podcasteuse américaine d’avoir relayé et exploité une allégation sans fondement selon laquelle Brigitte Macron serait une personne transgenre. L’intéressée a elle-même confirmé la nouvelle sur le réseau social X, reconnaissant que le couple avait « de nouveau déposé plainte » contre elle.

Cette nouvelle démarche intervient après un revers partiel. Une première plainte avait été déposée à l’été 2025 dans le Delaware. Fin octobre, un juge a limité sa portée en estimant que l’influenceuse ne pouvait pas être poursuivie à titre personnel, la prescription étant acquise. La procédure pouvait toutefois se poursuivre contre ses sociétés. En changeant de juridiction, les Macron contournent cet obstacle et remettent Candace Owens au centre du dossier.

Le document judiciaire, long de plus de 400 pages, recense 88 cas et décrit une mécanique bien rodée. Le couple présidentiel soutient que l’influenceuse s’est servie de cette fausse information pour faire connaître sa plateforme indépendante, gagner en visibilité et en tirer des revenus. La plainte lui reproche d’avoir « persisté » après la première action en justice et « amplifié ses mensonges ». On peut y lire que « ces mensonges ont provoqué d’immenses dommages aux Macron », jusqu’à une « campagne d’humiliation internationale ». Les plaignants résument leur thèse d’une formule sèche, en dénonçant non pas une quête de vérité mais une quête de notoriété.

Car la rumeur ne date pas d’hier. Elle resurgit régulièrement en France depuis 2017, portée par des milieux complotistes, des covido-sceptiques et l’extrême droite. Le récit tient en une affirmation invérifiable et absurde, Brigitte Macron, née Trogneux, n’aurait jamais existé et son frère Jean-Michel aurait pris son identité après une transition. Ce qui était resté longtemps une rumeur franco-française a changé d’échelle quand la podcasteuse s’en est emparée en mars 2024. Depuis janvier 2025, sa série de vidéos intitulée « Becoming Brigitte » lui a offert un retentissement mondial, en particulier aux États-Unis.

Reste l’objectif affiché par le couple. Saisir la justice américaine doit permettre, selon la plainte, de « rétablir la vérité, prévenir de nouveaux préjudices et tenir Mme Owens responsable de sa conduite ». Une manière de rappeler que la diffusion d’une fausse information, aussi répétée soit-elle, n’a rien d’anodin pour ceux qu’elle vise.

À lire aussi

• Trois policiers nient le racisme au procès Zecler
• Dix ans de plus pour Joshua Wong, visage de la contestation hongkongaise
• Seize ouvriers tués dans l’explosion d’une aciérie turque, la lumière promise sur les responsabilités