Gérard Depardieu condamné : la justice reconnaît la souffrance des victimes durant le procès

Le tribunal a sanctionné les méthodes de la défense, estimant qu’elles avaient aggravé le traumatisme des plaignantes. Une décision historique dans les affaires de violences sexuelles.

La justice française a franchi un cap inédit en condamnant explicitement les comportements ayant entraîné une victimisation secondaire lors du procès de Gérard Depardieu. L’acteur, reconnu coupable d’agressions sexuelles sur deux femmes lors d’un tournage en 2021, a écopé de 18 mois de prison avec sursis, mais c’est la reconnaissance du préjudice supplémentaire infligé aux victimes pendant l’audience qui marque un tournant.

Les magistrats ont pointé du doigt les propos « outranciers et humiliants » tenus par l’avocat de la défense, Jérémie Assous, à l’encontre des plaignantes. Insultes, remise en cause de leur crédibilité, tonalité méprisante : ces attaques répétées ont été jugées aussi violentes que les faits initiaux. L’une des victimes a même confié avoir vécu cette expérience judiciaire comme plus traumatisante que l’agression elle-même.

Le tribunal a souligné que les droits de la défense ne pouvaient justifier des stratégies visant à intimider ou dégrader les parties civiles. En plus de la peine principale, Depardieu devra verser 1 000 euros à chaque plaignante pour ce préjudice distinct, une première symbolique dans les dossiers de violences sexuelles.

Cette décision s’inscrit dans un contexte de prise de conscience croissante des dysfonctionnements judiciaires. Quelques semaines plus tôt, la France avait été épinglée par la Cour européenne des droits de l’homme pour son incapacité à protéger des mineures victimes de viol, notamment face à la victimisation secondaire.

La défense de l’acteur a annoncé son intention de faire appel, dénonçant une remise en cause de ses méthodes. Pendant ce temps, Depardieu reste sous le coup d’une autre procédure pour viol, montrant que les enjeux dépassent largement ce seul verdict. Cette affaire pourrait bien devenir un marqueur dans l’évolution du traitement judiciaire des violences sexuelles en France.