Lourde réquisition contre le maire de Saint-Étienne dans une affaire de chantage sexuel

Le parquet a demandé l’incarcération immédiate et l’exclusion de la vie politique pour Gaël Perdriau, jugé responsable d’un stratagème destiné à neutraliser un adversaire.

Le ministère public a requis ce lundi trois ans d’emprisonnement ferme assortis d’une interdiction immédiate d’exercer tout mandat électif à l’encontre du maire de Saint-Étienne. Ces demandes interviennent dans le cadre d’une instruction ayant mis au jour un système de chantage reposant sur une vidéo intime. Selon la magistrate, les éléments du dossier établissent sans ambiguïté que l’édile a personnellement validé le dispositif visant à compromettre un rival politique.

La représentante du parquet a souligné le rôle décisionnel de l’élu dans cette affaire, le décrivant comme l’instigateur principal. Elle a notamment relevé son absence de remise en question tout au long de la procédure judiciaire, contrairement aux autres personnes impliquées. Cette position justifierait selon elle la sévérité des réquisitions, incluant une peine d’inéligibilité de cinq ans qui empêcherait toute candidature aux prochaines échéances municipales.

Les investigations ont révélé que le premier adjoint de l’époque, Gilles Artigues, avait fait l’objet d’une captation vidéo à son insu dans une chambre d’hôtel parisienne en 2015. L’ancien directeur de cabinet du maire a témoigné que, dès le début du mandat, ce dernier lui avait demandé de trouver un moyen de contrôler cet élu dont il suspectait la fidélité politique.

Des peines d’emprisonnement ont également été requises contre plusieurs autres protagonistes identifiés comme ayant participé activement à la mise en œuvre du stratagème. En revanche, le parquet a demandé la relaxe pour des responsables associatifs locaux accusés d’avoir servi d’intermédiaires financiers, estimant qu’ils avaient été abusés sans connaître la finalité réelle des fonds.

La magistrate a insisté sur la nécessité d’une réponse pénale claire face à des agissements qu’elle a qualifiés de particulièrement graves, soulignant l’impact de cette affaire sur la confiance dans les institutions démocratiques.