L’immigration, un thème présidentiel aux effets électoraux incertains

Au-delà du Rassemblement national, plusieurs candidats à la présidentielle placent l’immigration au cœur de leur campagne. Pourtant, cette stratégie ne garantit pas de gains électoraux significatifs, selon les politologues.

À l’approche du scrutin de 2027, la question migratoire s’impose comme un axe majeur pour nombre de prétendants à l’Élysée. Bruno Retailleau, candidat des Républicains, en a fait un pilier de son discours, affirmant la nécessité de renverser la table sur ce dossier. Il n’est pas le seul à miser sur ce thème. Édouard Philippe, ancien Premier ministre et figure d’Horizons, a plaidé pour un encadrement strict du regroupement familial et une immigration professionnelle sélective. À l’autre extrémité de l’échiquier, François Ruffin a suscité la controverse en se déclarant hostile à l’immigration de travail, provoquant des critiques de la part de ses alliés de La France insoumise.

Cette convergence des discours vers une ligne plus ferme reflète une évolution notable dans le paysage politique. Depuis les années 2000, les formations traditionnelles ont progressivement investi ce terrain, cherchant à endiguer la fuite des électeurs vers le Rassemblement national. L’analyste Céline Bracq observe que la droite, historiquement centrée sur l’économie et les questions régaliennes, a rejoint la gauche dans une approche où l’immigration est perçue avant tout comme un problème. Pourtant, cette stratégie n’a pas empêché le RN de consolider son avance, comme en témoigne le score de 29% obtenu aux législatives de 2024.

La politologue Anne-Charlène Bezzina souligne que l’immigration demeure un marqueur idéologique puissant, offrant aux candidats l’opportunité de se présenter comme des acteurs du changement. Mais cette dynamique comporte des risques. La dernière loi immigration portée par Gérald Darmanin n’a fait que renforcer l’extrême droite, les électeurs jugeant ce parti le plus crédible sur le sujet. À un an de la présidentielle, les préoccupations premières des Français restent le pouvoir d’achat, la santé ou les retraites, reléguant l’immigration à un rang secondaire dans leurs priorités.

Le Rassemblement national, tout en continuant de marteler ce thème, tente désormais de diversifier son discours pour gagner en crédibilité sur d’autres enjeux. Cette évolution pourrait redéfinir les équilibres de la campagne à venir, chaque camp cherchant à imposer son récit sur un sujet qui, malgré son poids symbolique, ne garantit pas de victoire électorale.