Le Medef juge le congé climatique contre-productif face à la canicule

La proposition des écologistes d’un congé de cinq jours pour les travailleurs exposés à la chaleur extrême est une « mauvaise réponse » selon le patronat, qui privilégie adaptation et prévention.

Le débat sur la protection des salariés lors des vagues de chaleur s’invite dans l’actualité. Patrick Martin, le président du Medef, a qualifié lundi de « mauvaise réponse à une vraie question » l’idée d’un congé climatique portée par le parti Les Ecologistes. Ce dispositif permettrait aux travailleurs de ne pas se rendre à leur poste pendant cinq jours maximum si les fortes chaleurs rendent le chemin ou l’environnement de travail dangereux. La secrétaire nationale du parti, Marine Tondelier, a expliqué que ce congé pourrait aussi être déclenché si une école ferme à cause de la canicule et qu’un parent n’a pas de solution pour garder ses enfants.

Pour le patron des patrons, cette mesure risquerait de créer un cercle vicieux. Moins de travail signifie moins de production et donc moins de recettes pour financer des équipements essentiels face au réchauffement climatique. Patrick Martin a évoqué pêle-mêle l’électrification des véhicules, des logements, des Ehpad ou encore l’installation de pompes à chaleur. Il a estimé qu’arrêter de travailler pendant les canicules serait une impasse économique, alors que le pays a besoin d’investir massivement pour s’adapter.

Mais le président du Medef ne nie pas la difficulté des conditions de travail sous la chaleur. Il appelle les dirigeants d’entreprise à être « très précautionneux » et à adapter les horaires, à recourir davantage au télétravail et à distribuer de l’eau. Il reconnaît que la canicule actuelle pèse sur l’activité économique, sans pouvoir encore chiffrer l’impact. Selon lui, ce phénomène doit surtout servir d’alerte pour accélérer les dispositifs de protection et de prévention. La France dispose, ajoute-t-il, de « savoir-faire incroyables » pour mieux se préparer à ces épisodes de chaleur extrême.