Décision attendue le 23 juin dans l’affaire Luc Besson

La cour d’appel de Paris se prononcera sur une éventuelle réouverture de l’enquête pour viol visant le réalisateur. Des analyses ADN sur un sous-vêtement de la plaignante pourraient constituer un élément nouveau.

Une audience à huis clos s’est tenue mardi à la chambre de l’instruction. Le parquet général avait rendu en février des réquisitions demandant la réouverture des investigations. Il estimait que les analyses ADN réalisées sur un sous-vêtement de Sand Van Roy représentaient un élément nouveau susceptible de justifier de nouvelles charges. Toutefois, lors de l’audience, la procureure s’est interrogée sur la définition de charge nouvelle et s’en est remise à la cour pour trancher.

L’avocat de la plaignante n’a pas souhaité faire de commentaire. Dans sa requête, il avait souligné que l’ADN du mis en cause avait été retrouvé sur la partie postérieure du sous-vêtement porté le soir des faits. Il regrettait que cet élément n’ait pas été expertisé correctement lors de l’enquête initiale.

La défense de Luc Besson n’a pas souhaité s’exprimer non plus. Son conseil avait auparavant rappelé le parcours procédural : classement sans suite en février 2019, non-lieu en décembre 2021 confirmé en appel en mai 2022 puis par la Cour de cassation en juin 2023.

Sand Van Roy avait déposé une plainte pour viol le 18 mai 2018 après un rendez-vous dans un palace parisien. Elle affirmait que le réalisateur lui avait imposé une pénétration digitale malgré ses refus, ce qui avait provoqué un évanouissement. Des examens médico-judiciaires effectués le jour même accréditaient sa version. Quelques mois plus tard, elle avait porté plainte pour d’autres viols et agressions sexuelles présumés entre 2016 et 2018, dénonçant une relation d’emprise professionnelle.

Luc Besson a toujours contesté ces accusations. Il a évoqué une relation extra-conjugale dans un contexte de subordination, mais a décrit un rapport consenti et empreint de douceur.