Chiara Ferragni dans l’attente d’un verdict pour une opération caritative controversée

_**L’influenceuse italienne, poursuivie pour fraude aggravée, comparaît à Milan dans une affaire liée à la commercialisation de pâtisseries de fin d’année. Le jugement est attendu ce mercredi.**_

Le tribunal de Milan doit rendre sa décision dans le dossier concernant Chiara Ferragni. La personnalité médiatique, suivie par près de vingt-huit millions d’abonnés, est jugée pour des faits de fraude aggravée en lien avec la promotion d’un pandoro lors des fêtes de 2022. Deux autres personnes, dont un de ses collaborateurs, sont également concernées par cette procédure.

L’affaire remonte à la vente d’une brioche de Noël, le « Pink Christmas », présentée comme une initiative solidaire au profit d’un établissement hospitalier spécialisé dans la prise en charge d’enfants malades. Commercialisé à un prix sensiblement plus élevé que celui du marché, le produit a laissé croire aux consommateurs qu’une partie du montant des ventes serait directement reversée à l’hôpital. Une enquête a ultérieurement révélé que la somme effectivement allouée à l’œuvre caritative s’était limitée à un don forfaitaire de cinquante mille euros effectué par le fabricant, bien en deçà des bénéfices générés par l’opération, estimés à plus d’un million d’euros.

L’Autorité garante de la concurrence et du marché avait déjà sanctionné, à la fin de l’année 2023, deux sociétés liées à l’influenceuse pour des pratiques commerciales trompeuses. Des amendes d’un montant équivalent aux profits perçus avaient été infligées. Sur le plan pénal, le parquet milanais a requis des peines d’emprisonnement à l’encontre des prévenus. L’intéressée a quant à elle opté pour une procédure accélérée, susceptible d’atténuer la sanction en cas de condamnation.

À l’audience, Chiara Ferragni a contesté les accusations, affirmant avoir agi en toute bonne foi. Sa défense a plaidé l’absence d’intention frauduleuse, évoquant des dysfonctionnements dans la communication. Les parties civiles et les sociétés mises en cause ont depuis procédé à des remboursements et des versements compensatoires.

Cette affaire a eu des répercussions significatives sur l’image publique et les activités économiques de l’influenceuse. Plusieurs partenariats commerciaux ont été suspendus ou n’ont pas été renouvelés, et sa société a enregistré des résultats financiers en net recul. Parallèlement, les autorités italiennes ont renforcé le cadre réglementaire applicable aux créateurs de contenu numérique, imposant désormais des obligations de transparence accrues aux personnalités disposant d’une large audience en ligne.

Le verdict prononcé ce mercredi marquera une étape décisive dans cette procédure qui a durablement ébranlé l’écosystème de l’influence en Italie.