Le Parti socialiste campe sur ses positions dans le débat budgétaire

Les députés socialistes affirment leur volonté de modifier en profondeur le projet de budget de la Sécurité sociale, après avoir évité une motion de censure contre le gouvernement.

À l’Assemblée nationale, les élus socialistes ont fait connaître leur détermination à amender substantiellement le projet de loi de financement de la Sécurité sociale. Leur soutien récent au gouvernement, qui a permis d’éviter une censure, ne signifie en aucun cas une adhésion à l’ensemble des dispositions budgétaires proposées. Les parlementaires entendent désormais exercer leur influence sur les aspects qui suscitent leur désaccord, notamment le gel des pensions de retraites et les restrictions envisagées pour les dépenses de santé.

Le député Philippe Brun a souligné l’absence désormais du recours possible à l’article 49.3 de la Constitution, ce qui ouvre selon lui la voie à des négociations approfondies. Il a indiqué que son groupe retirerait du texte tout élément jugé inacceptable. De son côté, Arthur Delaporte a insisté sur l’opposition ferme du Parti socialiste à toute réduction des crédits alloués aux hôpitaux, affirmant que de telles mesures ne seraient pas acceptables.

Les socialistes estiment par ailleurs que le report de la réforme des retraites, obtenu par un amendement gouvernemental, ne constitue qu’un répit. Ils comptent sur une majorité transpartisane pour rejeter le blocage des retraites, une disposition à laquelle s’opposent également Les Républicains et le Rassemblement national. Cette convergence d’oppositions laisse présager des débats animés lors de l’examen détaillé du budget.