Balaruc-les-Bains
Balaruc-les-Bains : Didier Sauvaire dénonce le PLU et réclame la fin des immeubles en zones pavillonnaires

Entre promesses électorales et réalité du terrain, le flou persiste autour de la révision du PLU. Didier Sauvaire tire la sonnette d’alarme et appelle à une vigilance active pour protéger les quartiers résidentiels.
À l’heure où la mairie publie, à la surprise générale, une déclaration assurant qu’aucun immeuble R+3 ne sera construit dans les quartiers pavillonnaires, la méfiance demeure intacte. Le candidat Didier Sauvaire, ancien maire de la commune, prend les devants. Il a adressé dès le 20 juillet un courrier officiel à Gérard Canovas pour lui demander d’engager une modification du PLU, afin de préserver le caractère résidentiel des quartiers concernés. Un courrier demeuré sans réponse, mais enregistré le 21 juillet par les services municipaux.
Didier Sauvaire, qui habite lui-même le quartier de la Rèche, alerte sur les conséquences d’un urbanisme mal maîtrisé. Selon lui, met en péril l’équilibre architectural, la qualité de vie et la valeur des biens existants. Il évoque également l’image de la station, intimement liée à son attractivité touristique et thermale, menacée par une densification mal pensée. Le courrier, argumenté, s’appuie sur les dispositions du Code de l’urbanisme pour appeler à un encadrement des hauteurs de construction et à la préservation de l’identité des quartiers.
En arrière-plan, c’est le spectre d’un précédent qui nourrit la défiance. Le projet immobilier des Nieux, lancé en 2020, avait été précédé d’une promesse écrite du maire assurant qu’aucun permis ne serait accordé. Cinq ans plus tard, les travaux ont débuté. Ce précédent alimente aujourd’hui les doutes sur la parole municipale, à plus forte raison à l’approche d’un scrutin municipal. Si Didier Sauvaire prend acte de l’annonce récente publiée par la mairie, il reste prudent, rappelant que les déclarations n’ont pas valeur d’engagement tant qu’elles ne sont pas actées par une délibération officielle.
Or, la loi électorale complique le calendrier. Toute modification du PLU est gelée dans les six mois précédant une élection. Autrement dit, aucun changement ne pourra être validé avant le second trimestre 2026. Une situation qui oblige les habitants à rester mobilisés, car l’avenir de leurs quartiers dépendra du maire qui sera élu en mars prochain. D’ici là, l’équipe de Didier Sauvaire entend continuer à informer, alerter, et défendre un modèle d’urbanisation plus respectueux de l’existant.
Au-delà des mots, le candidat aux prochaines élections municipales agit. Il fournit la copie de son courrier et l’accusé de réception officiel comme preuves de son engagement concret. Dans cette bataille pour préserver l’identité des quartiers, les actes comptent autant que les discours. Et à en croire l’ancien maire, il est encore temps de faire entendre la voix des riverains.

PolitiqueEn Ligne 4 joursHollande recadre le débat sur les violences et refuse de tout imputer à LFI
PolitiqueEn Ligne 6 joursVinted, eBay et Leboncoin sous pression après les pillages du week-end
SociétéEn Ligne 4 joursÀ Ulm, le blocage devient une école de la critique
PolitiqueEn Ligne 6 joursAprès les violences, le RN veut incarner l’ordre
SociétéEn Ligne 5 joursLa CFDT réclame cent euros de plus pour tous et dénonce dix ans de verticalité
SociétéEn Ligne 5 joursLes livreurs veulent pouvoir échapper aux manifs sans perdre leur paie
PolitiqueEn Ligne 7 joursÀ Limoges, une marche après l’incendie de la mairie et des accusations qui fusent
PolitiqueEn Ligne 5 joursUltragauche, extrême gauche radicale et jeunes des quartiers, une alliance inédite dans les violences

















Michelle Balaruc
2 septembre 2025 at 17 h 04 min
Enfin quelqu’un qui parle face à cette mafia locale
15 mandats
3 septembre 2025 at 8 h 29 min
Canovas stop c’est bon oh
Jean François
6 septembre 2025 at 14 h 41 min
Ce n’est pas monsieur Sauvaire qui est à l’origine de la contestation sur la révision du PLU de Balaruc. Monsieur Sauvaire n’a fait que récupérer les actions et les dénonciations qui ont été faites par ailleurs par d’autres habitants et riverains de ce quartier.
Monsieur Sauvaire ne fait que surfer sur la vague et utiliser le travail des autres. Voilà un bel exemple d’opportunisme.
Ce sont les pétitions qui ont permis d’infléchir le cours des opérations et certainement pas la lettre de monsieur au Sauvaire au maire de Balaruc, laquelle est restée lettre morte c’est le cas de le dire.
Ne donnons pas à monsieur Sauvaire plus d’importance et plus de pouvoir que ce qu’il a et que ce qu’il voudrait.
La preuve la lettre du 21 juillet de monsieur Sauvaire à monsieur Canovas n’a eu aucun effet.
En outre, le combat n’est pas fini, monsieur Canovas n’ayant pas expressément remis en cause les orientations du nouveau PLU sur ce point.
Restons vigilants et ne crions pas victoire, contrairement à monsieur Sauvaire qui prend ses désirs pour des réalités.
Quand la grenouille veut se faire plus grosse que le boeuf!
Exaglo
31 décembre 2025 at 12 h 46 min
je réponds a JEAN FRANCOIS qui doit avoir une partie de sa famille qui doit figuerer sur le registre du personnel des thermes
la grosse erreur des Thermes est de dépendre de la municipalité ce qui lui fait maintenir une masse salariale trop lourde