Trump exclut le Wall Street Journal d’un déplacement officiel après des révélations gênantes

Le président américain a retiré l’accréditation du quotidien pour son voyage en Écosse, une décision qui relance le débat sur ses relations avec la presse.

La Maison Blanche a pris la décision inhabituelle de priver le Wall Street Journal de son accréditation pour couvrir le déplacement officiel de Donald Trump en Écosse. Cette mesure intervient après la publication par le quotidien d’un article évoquant des liens anciens entre le chef de l’État et Jeffrey Epstein, l’homme d’affaires condamné pour des affaires d’exploitation sexuelle.

Selon des sources proches du dossier, la présidence a justifié cette exclusion en invoquant des informations jugées « mensongères et diffamatoires ». Le journal avait notamment révélé l’existence d’une lettre manuscrite datant de 2003, attribuée à Donald Trump, dont le contenu avait suscité des interrogations. La porte-parole de la Maison Blanche a confirmé que le Wall Street Journal ne ferait pas partie des treize médias autorisés à embarquer à bord de l’avion présidentiel.

Cette décision a provoqué une réaction immédiate parmi les professionnels de l’information. La présidente de l’Association des correspondants accrédités à la Maison Blanche a exprimé son inquiétude, qualifiant cette exclusion de préoccupante pour la liberté de la presse. Elle a appelé à un rétablissement rapide des conditions normales de couverture.

L’épisode s’inscrit dans une relation tendue entre l’ancien président et certains organes de presse. Ces dernières années, Donald Trump a multiplié les critiques à l’encontre des médias, allant jusqu’à remettre en cause leur légitimité. Cette fois, la controverse prend une tournure concrète avec une restriction d’accès sans précédent pour un grand titre national.

La gestion des accréditations, traditionnellement confiée aux correspondants eux-mêmes, avait déjà été modifiée sous sa précédente mandature. L’administration actuelle semble poursuivre cette logique en reprenant la main sur la composition des délégations journalistiques accompagnant le président. Une évolution qui interroge sur l’équilibre entre transparence et contrôle de l’information.