Un élu LFI comparé à Raël après ses propos sur l’islamo-gauchisme

Le député RN Jean-Philippe Tanguy a vivement réagi aux déclarations de son homologue insoumis, qualifiant ses positions de « délirantes ».

Les tensions politiques ont franchi un nouveau cap sur les réseaux sociaux après les propos tenus par Thomas Portes, élu de La France insoumise. Ce dernier avait estimé que l’islamo-gauchisme et le racisme anti-blanc relevaient de « constructions médiatiques » destinées à alimenter les thèses d’extrême droite. Une affirmation qui n’a pas manqué de susciter des réactions virulentes.

Jean-Philippe Tanguy, député Rassemblement national, a répondu avec ironie en comparant son collègue au gourou Raël, fondateur d’un mouvement sectaire controversé. « Je vous signalerais bien à la Miviludes à un tel niveau », a-t-il lancé, avant d’ajouter une pique sur un éventuel séjour en psychiatrie, jugé inutile « pour une cause perdue ».

Cette polémique intervient dans un contexte où la notion d’islamo-gauchisme divise jusqu’au sein de l’exécutif. Alors que le ministre de l’Enseignement supérieur, Philippe Baptiste, avait nié son existence, l’ancienne Première ministre Élisabeth Borne avait tenu à rectifier publiquement cette position. Elle avait souligné la réalité de ce courant, notamment dans le milieu universitaire, dénonçant une instrumentalisation politique de la question religieuse par certaines franges de la gauche.

Les échanges, de plus en plus acerbes entre formations politiques opposées, illustrent la radicalisation des débats autour des questions identitaires et sociétales. Un climat où la modération semble souvent absente des prises de parole publiques.