Un protocole contesté après la mort d’un enfant au CHU de Nantes

Les parents d’un garçon de 4 ans décédé d’une infection nosocomiale en 2022 ont porté plainte contre l’établissement, affirmant que leur fils avait été inclus dans un essai clinique sans leur consentement.

Othman et Mélanie Mannai ont saisi le juge des référés en avril 2026 pour dénoncer ce qu’ils considèrent comme une violation de leurs droits. Leur fils Salah, atteint d’une leucémie aiguë, est mort au CHU de Nantes après avoir contracté une infection contractée à l’hôpital. Selon le couple, l’établissement aurait administré un traitement expérimental malgré leur opposition explicite.

En 2021, les parents avaient été confrontés à plusieurs options thérapeutiques pour leur enfant. Ils avaient choisi le protocole conventionnel, dont les risques étaient connus, plutôt que l’essai clinique Myechild, qui prévoyait un dosage individualisé. Les échanges avec le personnel soignant leur avaient semblé confus, notamment sur les conditions d’hospitalisation. Aucune chambre stérile n’avait été disponible dans un premier temps, puis une chambre classique leur avait été attribuée. Le couple s’étonnait également que leur fils ait été exposé aux ascenseurs publics sans protection particulière.

Ce n’est qu’en 2025, lors des auditions d’expertise, que la famille a découvert que le protocole appliqué n’était pas celui qu’elle avait validé. La mère a raconté avoir vu les médecins réagir lorsqu’elle évoquait le traitement conventionnel, alors que le CHU avait visiblement transmis des informations différentes. Elle a également précisé que l’étude avait été présentée exclusivement en anglais.

L’avocat de la famille, Me Bertrand Salquain, estime que le CHU de Nantes a violé le principe du consentement libre et éclairé du patient. L’établissement n’a pas répondu aux sollicitations des médias locaux. Pour financer leur procédure, les proches de Salah ont lancé une collecte de fonds et réclament une nouvelle expertise.