Un meurtre en plein jardin déchire une famille de l’Oise

Une femme de 48 ans comparaît devant la cour d’assises de l’Oise, accusée d’avoir orchestré l’assassinat de son époux avec trois complices, dont un amant, en pleine procédure de divorce.

Le 24 août 2021, Jean-Christophe Piel, kinésithérapeute âgé de 41 ans, a été mortellement touché par balle à l’arrière du crâne alors qu’il s’occupait de ses rosiers dans sa propriété de Breuil-le-Vert, une commune de 3 000 habitants située dans l’Oise. Grièvement blessé, il a été découvert grâce à l’intervention d’une voisine et a succombé à ses blessures le lendemain à l’hôpital.

Delphine Pinto, son épouse, est jugée aux côtés de son amant présumé, de deux amis de ce dernier dont l’un aurait été désigné comme le tireur potentiel, ainsi que du fils adulte de l’accusée. Le procès doit se dérouler jusqu’au 12 juin. Vêtue d’une chemise blanche, les cheveux châtains grisonnants et des lunettes carrées à monture noire, la prévenue se tient droite dans le box, observant une salle d’audience comble et surchauffée. À ses côtés se trouvent son amant et complice présumé ainsi que l’ami de ce dernier, tandis que les deux autres accusés comparaissent libres devant une cour d’assises spéciale composée de magistrats professionnels.

Les quatre personnes sont soupçonnées d’avoir planifié le meurtre de Jean-Christophe Piel. Une semaine avant sa mort, ce dernier avait bénéficié d’une ordonnance de non-lieu dans une affaire où il était accusé de violences conjugales envers son épouse, dont il était séparé depuis plusieurs années, et d’agression sexuelle incestueuse sur l’une de leurs deux filles. Il était également mis en cause pour des agressions sexuelles sur trois autres enfants de son ancienne conjointe, qu’il avait adoptés, dont celui qui est aujourd’hui jugé. Son décès a entraîné l’extinction des poursuites engagées début 2019, le parquet n’ayant pas réussi à établir des charges suffisantes.

Selon les éléments de l’enquête, la relation entre Jean-Christophe Piel et Delphine Pinto était marquée par une forte tension. Cette dernière est décrite comme manipulatrice et mythomane, tandis que son époux est présenté comme soumis et sous emprise. Mme Pinto a reconnu avoir éprouvé un sentiment de vengeance envers Jean-Christophe Piel, mais elle a fermement nié avoir voulu le tuer ou organisé son meurtre. Les autres accusés ont également gardé le silence ou contesté les faits lors de leurs auditions.

Plusieurs proches de la famille ont rapporté avoir entendu des propos de Mme Pinto évoquant la possibilité de tuer son ex-compagnon pour récupérer de l’argent. L’une des filles adoptées par Jean-Christophe Piel a affirmé que sa mère avait acheté des couteaux et de la corde avant le décès, avec l’intention de s’en prendre à lui, et lui avait demandé de lui fournir une arme. Delphine Pinto a reconnu ces achats et cette requête, les justifiant par la volonté de protéger ses enfants.

Me Arnaud Ledru, avocat de la prévenue, a déclaré espérer l’acquittement de sa cliente, estimant que certaines investigations n’avaient pas été menées et que les enquêteurs s’étaient arc-boutés sur un scénario unique. Il voit dans cette affaire une illustration parfaite des défaillances du système judiciaire et du manque de moyens dont il dispose. Mme Pinto a déjà été condamnée à deux ans d’emprisonnement, dont 18 mois avec sursis, pour escroquerie et usurpation d’identité entre 2011 et 2012. Elle s’était alors fait passer pour une avocate et avait créé une association pour collecter des fonds pour une prétendue opération chirurgicale de l’un de ses enfants, qui n’a jamais eu lieu.

Me Murielle Bellier, avocate d’amis de Jean-Christophe Piel susceptibles de témoigner, a indiqué que ces derniers n’attendent pas grand-chose de Delphine Pinto mais souhaitent évoquer la mémoire de la victime, un homme qu’ils aimaient, et voir la vérité éclater pour que justice soit rendue. Elle décrit une affaire qui donne l’impression d’évoluer dans une quatrième dimension, digne d’un film ou d’un livre, avec un mauvais scénario.