Montpellier. Un candidat éliminé conteste l’élection municipale pour vice de procédure

_**L’humoriste Rémi Gaillard, écarté au premier tour du scrutin, a saisi la justice administrative. Il estime que la diffusion de sa profession de foi a été entachée d’irrégularités, portant atteinte, selon lui, au principe d’égalité entre les candidats.**_

La campagne municipale à Montpellier pourrait connaître un rebondissement judiciaire. Le candidat sans étiquette Rémi Gaillard, tête de liste « Yes we clown », a formé un recours devant le tribunal administratif. Il conteste les conditions dans lesquelles s’est déroulée la distribution de sa documentation électorale, un élément qu’il juge essentiel pour garantir l’équité de la compétition.

Selon ses arguments, un nombre significatif d’électeurs n’aurait pas reçu sa profession de foi, contrairement à celles des autres candidats en lice. Pour étayer sa requête, son équipe a lancé un appel à témoignages à l’issue du premier tour. Elle affirme avoir rassemblé plusieurs centaines de déclarations confirmant ces manquements, documents qui ont été joints au dossier déposé devant les juges. L’un de ses conseils juridiques a déclaré que ces éléments démontreraient un défaut dans le processus démocratique.

Cette affaire trouve son origine dans une décision de justice antérieure. Le tribunal administratif avait en effet donné raison au candidat concernant un premier litige sur la diffusion de ses documents, par un jugement du 10 mars. Toutefois, les opérations de mise sous pli avaient déjà commencé, conduisant à l’envoi de plus de cent mille enveloppes dépourvues de sa profession de foi. Les services de l’État reconnaissent des complications logistiques mais soutiennent avoir finalement respecté l’injonction du tribunal. Ils précisent que les documents ont été distribués, soit dans un envoi groupé avec les autres candidats, soit par un courrier spécifique, et que l’ensemble des distributions était achevé à une date donnée.

L’issue de cette procédure reste à déterminer. Elle pose une question de fond sur le respect des formalités entourant la propagande électorale et leur influence sur le bon déroulement du scrutin. Le maire sortant, Michaël Delafosse, a quant à lui été réélu. La décision du tribunal administratif de Montpellier est désormais attendue.